Вирок від 21.09.2011 по справі 1-890/11

Дело № 1-890/11

Провадження № 1/453/11

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.09.2011 года Никопольский горрайонный суд в составе: председательствующего судьи Стовбы С.Н.

при секретаре Кондратьевой Н.Ю.

при участии прокурора Толстик А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, холост, не военнообязанного, не работающего, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 9 апреля 2011 года примерно в 18 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, со двора домовладения АДРЕСА_2, путем свободного доступа, тайно похитил две металлические кастрюли, ведро и металлическую корзину общей стоимостью 160 гривен, принадлежащие ОСОБА_2, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду показал, что он действительно тайно похитил кастрюли, ведро и корзину принадлежащие потерпевшей.

Кроме личного признания вина подсудимого подтверждается материалами дела:

-заявлением потерпевшей о краже имущества (л.д.12);

-протоколом осмотра места происшествия (л.д.14-15);

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого (л.д.34-36).

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 185 ч. 1 УК Украины по признаку тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния им совершенного, личность виновного, его признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде общественных работ.

Гражданский иск потерпевшей по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 80 часов общественных работ.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю, подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего -отменить.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд в 15-ти дневный срок с момента его провозглашения.

Председательствующий: Стовба С. М.

Попередній документ
21308957
Наступний документ
21308959
Інформація про рішення:
№ рішення: 21308958
№ справи: 1-890/11
Дата рішення: 21.09.2011
Дата публікації: 13.02.2012
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.12.2011)
Результат розгляду: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
Дата надходження: 25.08.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУЩЕНКО ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУЩЕНКО ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
підсудний:
Чумак Роман Олегович
потерпілий:
Данільченко Сергій Валерійович