Справа № 3/2506/764/12
іменем України
08.02.2012 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі головуючого судді Малиша В.В. при секретарі Корончук І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ВАТ «Чернігівводбуд», проживаючої в АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Старшим державним податковим ревізором - інспектором організації перевірок ризикових операцій управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у м. Чернігові складено протокол у відношенні ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в тому, що вона працюючи головним бухгалтером ВАТ «Чернігівводбуд», розташованого за адресою: м. Чернігів по вул. Лісна, 42 допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме згідно акту перевірки від 06.01.2012 року встановлено заниження податку на прибуток за 2 квартал 2011 року, завищення від»ємного значення об»єкта оподаткування податком на прибуток за 2 квартал 2011 року, заниження суми ПДВ за червень 2009 року, завищення від»ємного значення по ПДВ за квітень 2009 року, порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету за 2010 рік, чим порушила ст. ст. 134,138 Податкового кодексу України, ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», ст. ст. 4,7,8,19,20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не з'явилась, про дату розгляду справи була сповіщена належним чином та від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд знаходить за можливе розглянути справу у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, за наявних у справі матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття справи, оскільки на момент її розгляду сплинув 3 місячний строк з дня вчинення адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 268, 283, 284 п. 3, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 -ти днів з дня її проголошення через місцевий суд, який постановив рішення по справі.
Суддя : В. В. Малиш