ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 18/3191/11-35/47625.01.12
За позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єрмак-нафтопродукт»
про стягнення 383 625,00 грн.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1. -предст. за довір.;
Від відповідача: не з»явились.
Обставини справи:
До господарського суду міста Києва за підсудністю надійшла справа господарського суду Полтавської області №18/3191/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єрмак-нафтопродукт»про стягнення 383 625,00 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2011 прийнято справу №18/3191/11 до свого провадження, присвоєно справі №18/3191/11-35/476, розгляд справи призначено на 25.01.2012.
18.01.2012 через Відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 22.12.2011 №18/3191/11-35/476.
В судовому засіданні представником позивача подані суду додаткові документи до матеріалів справи.
Представники відповідача не з»явились, про поважність причин нез»явлення суд не повідомили, заяв, клопотань не подали.
Відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї з сторін. Їх може бути злучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
З огляду на заявлені позовні вимоги вбачається, що банківська гарантія, яку просить позивач стягнути з відповідача надавалась на умовах Договору №001/05056/ЦРД від 05.05.2006, відповідно до якого банк прийняв на себе зобов»язання надати банківську гарантію на суму 383 625,00 грн. на користь Міністерства оборони України, а відповідач сплатити позивачу регрес та виконати інші зобов»язання, передбачені даним договором.
На думку суду, в разі задоволення позову, рішення у справі може вплинути на права та обов»язки Міністерства оборони України, а тому за доцільне залучити дану особу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
За таких підстав, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи відкласти на 13.02.2012 о 10:50, про що повідомити сторони. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі судових засідань №2 (корпус Б).
2. На підставі ст.27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6).
3. Зобов»язати позивача направити третій особі копію позовної заяви, докази чого надати суду; докази, що підтверджують надходження спірних коштів третій особі.
4. Зобов»язати відповідача надати суду надати суду відзив на позов та докази на підтвердження викладеного, копію якого направити позивачу та третій особі, докази чого надати суду; надати суду копії установчих документів.
5. Зобов»язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог
6. Копію ухвали направити відповідачу та третій особі.
7. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя
Літвінова М.Є.