ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 58/57925.01.12
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Акант+К"
ДоФізичної особи - підприємця ОСОБА_1
Третя особаДержавна служба інтелектуальної власності.
Пронезаконне використання торговельної марки
Суддя Блажівська О.Є.
Представники сторін:
Від позивача -ОСОБА_2, пред. за дов. від 05.12.2011 р б/н.
Від відповідача -не з'явився
Від третьої особи -ОСОБА_3., пред. за дов. №16-8/6281-с від 01.09.2011 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Акант+К" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про незаконне використання торговельної марки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.12.2011 року.
У судове засідання 21.12.2011 року представник позивача з'явився.
Представник позивача на виконання вимог ухвали суду надав витребувані документи по справі.
Суд зобов'язав представника позивача надати витяг з ЄРПОУ про включення підприємства відповідача.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, на виконання вимог ухвали суду витребувані документи по справі не надав, про причини неявки належним чином суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник позивача надав усні пояснення щодо виявлення порушення права інтелектуальної власності.
Відповідно до ст. 27 ГПК України суд за власною ініціативою залучає третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача -Державну службу інтелектуальної власності України.
В зв'язку з неявкою відповідача, необхідністю залучення третьої особи та необхідністю витребування документів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.12.2011 року розгляд справи було відкладено на 11.01.2012 року.
У судове засідання 11.01.2012 року представник третьої особи з'явився.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, на виконання вимог ухвали суду витребувані документи по справі не надав, про причини неявки належним чином суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
10.01.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник третьої особи надав усні пояснення по справі.
Представник третьої особи надав суду заяву про продовження строку розгляду справи.
Заяву судом задоволено.
В зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування документів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва 11.01.2012 року розгляд справи відкладено на 25.01.2012 року.
25.01.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.
25.01.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшов відзив на позовну заяву.
У судове засідання 25.01.2012 року представник позивача та третьої особи з'явились.
Представник позивача надав усні пояснення п справі щодо відзиву третьої особи. В усних поясненнях проти відзиву представника третьої особи заперечив.
Представник третьої особи надав усні пояснення по справі. в усних поясненнях проти тверджень представника позивача заперечив.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, на виконання вимог ухвали суду витребувані документи по справі не надав, про причини неявки належним чином суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
У судовому засіданні розглянуто питання про призначення колегіального розгляду справи.
Відповідно до статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи складність справи та з метою забезпечення повного та всебічного розгляду всіх обставин справи, суд вважає за доцільне призначити колегіальний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити колегіальний розгляд справи № 58/579.
Суддя О.Є. Блажівська