ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
№ 13/492
23.01.12
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Будівництво, матеріали, технології»
До 1) Акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна»
2) Дочірнього підприємства «БМТ - Буддеталь»
за участю Прокуратури м. Києва
Про визнання недійсним договору
Суддя Дідиченко М.А.
Представники сторін: не викликались.
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Будівництво, матеріали, технології»до Акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна»та Дочірнього підприємства «БМТ - Буддеталь»про визнання недійсним кредитного договору № 17/98 від 27.07.1998 року, з підстав не відповідності даного договору вимогам закону.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2003 року (судя Євдокимов О.В.) порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 01.08.2003 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2003 року зупинено провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи Господарського суду міста Києва № 17/424 за позовом ВАТ «Будівництво, матеріали, технології»до АК АПБ «Україна»та ДП «БМТ - Буддеталь»про визнання недійсним договору застави майна від 29.07.1999 року.
10.12.2003 року до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення Прокуратури м. Києва № 08/1-5841-03 від 09.12.2003 року про вступ Прокуратури м. Києва до участі у справі № 13/492.
01.08.2003 року Господарським судом міста Києва прийнято рішення по справі № 17/424, відповідно до якого позов задоволено, визнано недійсним договір застави майна від 29.07.1999 року укладений між Акціонерним комерційним агропромисловим банком «Україна»та Дочірнім підприємством «БМТ - Буддеталь».
Постановою Вищого Господарського суду міста Києва від 12.11.2003 року у справі № 17/424, рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2003 року залишено без змін.
Постановою Верховного суду України від 23.03.2004 року, скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2003 року та Постанова Вищого господарського суду України від 12.11.2003 року у справі № 17/424, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Рішенням Господарського суду міста Києва № 17/424-40/204 від 22.06.2004 року (судя Смірнова Л.Г.) позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір застави майна від 29.07.1999 року укладений між Акціонерним комерційним агропромисловим банком «Україна»та Дочірнім підприємством «БМТ - Буддеталь».
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2004 року, рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2004 року у справі № 17/424-40/204.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.07.2005 року, постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2004 року та рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2004 року у справі № 17/424-40/204 скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.
Ухвалою Верховного суду України від 29.09.2005 року відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 26.07.2005 року у справі № 17/424-40/204.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 17.11.2011 року справу № 13/492 передано для подальшого розгляду судді Дідиченко М.А., у зв'язку із обранням судді Євдокимова О.В. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду.
Частиною 3 статті 79 ГПК України встановлено, що Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладені обставини, Господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 13/492, та призначити її до судового розгляду
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 статті 79 та статтею 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
1. Прийняти справу № 13/492 до свого провадження.
2. Поновити провадження у справі № 13/492.
3. Розгляд справи № 13/492 призначити на 13.02.11 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.
4. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.07.2005 року у справі № 17/424-40/204.
5. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.
Явка сторін обов'язкова.
Суддя Дідиченко М.А.
13.02.12 о 12:20.