ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 51/478
16.01.12
За позовом Приватного підприємства "Віталфарма"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр Голосіївський"
про стягнення 272 140, 00 грн.
Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)
Чебикіна С.О.
Любченко М.О.
Представники: не викликались
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр Голосіївський" про стягнення 272 140, 00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані наданням відповідачем неякісних послу з ремонту автомобіля, у зв'язку з чим позивач зазнав збитків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 05.12.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
У процесі провадження у справі відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому проти позову заперечив, мотивуючи свої заперечення тим, що рішенням Господарського суду міста Києва від 21.06.2007 р. № 39/307 встановлено відсутність порушення господарського зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр Голосіївський" по відношенню до Приватного підприємства "Віталфарма". Крім того, відповідач зазначає, що строк позовної давності за вимогами Приватного підприємства "Віталфарма" сплив, що, зокрема, є підставою для відмови у позові.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2011 р. розгляд справи відкладено на 16.01.2012 р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання повноважного представника позивача та невиконанням ним вимог суду.
05.01.2012 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства "Віталфарма" надійшли пояснення по справі, у яких позивач зазначає, що пошкодження двигуна автомобіля сталось через халатність робітників відповідача щодо неусунення несправностей, та необхідністю самостійного проведення ремонту автомобіля позивачем.
Також позивач зазначає, що відповідач листом від 04.07.2011 р. відмовився від здійснення ремонту автомобіля, а відтак -позовна давність не сплила.
16.01.2012 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр Голосіївський" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2007 р. № 05-5-51/13973 про повернення зустрічної позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2012 р. призначено колегіальний розгляд справи № 51/478.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 16.01.2012 р. справу № 51/478 передано на розгляд колегії суддів у складі - Пригунова А.Б. (головуюча), Любченко М.О. та Чебикіна С.О.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 51/478 до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -
1. Прийняти справу № 51/478 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 20.02.2012 р. о 15 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.
3. Зобов'язати учасників провадження у справі виконати вимоги суду у невиконаній частині.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.
Судді Пригунова А.Б. (головуюча)
Чебикіна С.О.
Любченко М.О.
Розгляд справи призначив на 20.02.12 о 15:10. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.