ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 14/525.01.12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Русекспорт»
до Приватного підприємства «Голден-Фарм»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛогістикФарм»
про стягнення заборгованості по договору поруки від 11.05.2010 р.
№ 04/10/П/RUS/UKR в розмірі 2 073 915,61 рублів РФ.
Головуючий суддя: Мельник С.М.
судді: Ковтун С.А.
Чебикіна С.О.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1. -представник за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_2. -представник за довіреністю;
від третьої особи: не з'явився.
ТОВ «Русекспорт»звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Голден-Фарм»про стягнення заборгованості по договору поруки від 11.05.2010 р. № 04/10/П/RUS/UKR в розмірі 2 373 915,61 рублів РФ.
Заявою від 21.02.2011 позивач зменшив позовні вимоги до 2 073 915,61 рублів РФ.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.04.11 р. по справі призначено судову технічну експертизу документу -договору поруки від 11.05.2010 № 04/10/П/RUS/UKR, укладеного між Приватним підприємством «Голден-Фарм», Товариством з обмеженою відповідальністю «Русекспорт»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛогістикФарм», проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, у зв'язку з чим провадження у справі було зупинено.
01.11.11 р. до суду надійшов висновок експерта та матеріали справи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.11.11 р. провадження у справі поновлено та призначено колегіальний склад суду для розгляду справи.
Розпорядженням В.о. голови господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. від 07.11.11 р. призначено наступний склад колегії суддів для розгляду справи № 14/5: головуючий суддя Мельник С.М., судді Ковтун С.А. та Чебикіна С.О.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.01.12 р. розгляд справи відкладено на 25.01.12 р.
Ухвалами господарського суду міста Києва від 07.12.11 р. продовжено строк розгляду справи, розгляд справи призначено на 18.01.12 р.
В судовому засіданні 18.01.12 р. представник позивача подав письмову заяву про відмову від позову.
Розглянувши подану заяву, суд приймає відмову позивача від позову, оскільки така відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.
У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала (ч. ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Русекспорт»від позову.
2. Припинити провадження у справі.
Голосуючий суддя С.М. Мельник
Суддя С.А. Ковтун
Суддя С.О. Чебикіна