ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 38/2
24.01.12
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростекс Плюс»
До
Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегал і К»
Про
стягнення 1163764,27 грн.
Суддя Власов Ю.Л.
Представники:
Від позивача
Вертузаєва І.М.
Від відповідача
не з'явились
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення 1163764,27 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 12.01.12р. Цією ж ухвалою сторін було зобов'язано подати суду документи вказані в цій ухвалі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.01.12р. розгляд справи був відкладений на 24.01.12р. у зв'язку з неявкою представника Відповідача та неподанням ним витребуваних доказів у справі.
У судове засідання 24.01.12р. Відповідач знов не з'явився, витребуваних судом доказів не подав.
Також у судовому засіданні 24.01.12р. судом розглянута заява Позивача про забезпечення позову, в якій останній просить суд накласти арештна майно та грошові кошти Відповідача.
Розглянувши подану заяву Позивача про забезпечення позову суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Згідно зі ст.67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать Відповідачеві. Про забезпечення позову виноситься ухвала.
Вказані норми права передбачають можливість забезпечення судом позову шляхом накладення арешту на майно або грошові суми, що належать Відповідачеві, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення за договором поставки товару №8 від 22.03.11р. основної заборгованості в сумі 1163764,27 грн.
Як вбачається з матеріалів справи Відповідачем з вересня 2011 року не вжито жодних заходів, спрямованих на проведення розрахунків з Позивачем за поставлений товар, Відповідач не задовольнив та не відповів на претензію Позивача, Відповідач не з'являється у судові засідання у даній справі, не подає витребуваних судом документів.
Вказані дії свідчать про ухилення Відповідача від виконання своїх зобов'язань, що дає підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову утруднить чи зробить неможливим виконання в подальшому рішення суду у даній справі.
За вказаних обставин суд вважає, що заява Позивача про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню в частині накладення арешту на грошові суми Відповідача у межах 1163764,27 грн.
Керуючись ст.66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростекс Плюс» про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.
2. Накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегал і К»(03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7-А, код 32766238) у межах суми 1163764,27 (один мільйон сто шістдесят три тисячі сімсот шістдесят чотири) грн. 27 коп., які знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегал і К», відкритих у банківських установах.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ростекс Плюс»(04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 2-А; код 37195152).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сегал і К»(03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7-А, код 32766238).
Дата набрання ухвалою чинності 24.01.2012р. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання 24.01.2013р.
Суддя Ю.Л.Власов