Ухвала від 26.01.2012 по справі 05-5-24/445

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

05-5-24/445

26.01.12

За заявою

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

про

відстрочення сплати судового збору

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" про стягнення штрафу у розмірі 5 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.01.2012р. позовну заяву і додані до неї матеріали надіслано за підсудністю до господарського суду м. Києва.

25.01.2012р. до господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" про стягнення штрафу у розмірі 5 000,00 грн., в тексті якої наведено заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про відстрочення сплати судовий збору до ухвалення судового рішення у справі з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно із п. 12 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. №01-06/1175/2011 за приписами статті 8 Закону суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою: відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Відповідні питання можуть бути вирішені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви чи іншої заяви або скарги, передбаченої ГПК.

Тобто, обов'язковою умовою для відстрочення сплати судового збору є наявність обґрунтованих обставин, що свідчать про неможливість сплати судового збору. При цьому, обов'язок по доведенню наявності таких обставин покладається на заявника.

Заява Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області мотивована відсутністю у останнього коштів на судові витрати у кошторисі видатків на 2012 рік.

В той же час, будь-яких доказів на підтвердження наведених обставин матеріали позову не містять.

З огляду на викладене, правові підстави для задоволення заяви Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про відстрочення сплати судового збору відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі відмовити.

Суддя Д.В. Мандичев

Попередній документ
21283240
Наступний документ
21283242
Інформація про рішення:
№ рішення: 21283241
№ справи: 05-5-24/445
Дата рішення: 26.01.2012
Дата публікації: 09.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: