ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 51/53518.01.12
За позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1) Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація
2) Компанія Квінн Холдінгс Свіден АБ (Quinn Holdings Sweden AB)
про визнання недійсними рішень
Суддя Пригунова А.Б.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 -за довіреністю від 21.11.2011 р.
від відповідача: ОСОБА_3 -за довіреністю від 18.01.2012 р., виданої від імені директора Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна»Янез Пуга Л.М.; ОСОБА_4 за довіреністю від 19.12.2011 р., виданої від імені В.о. директора Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна»Р. Левінзон (договір про надання правової допомоги адвокатів № 767/01-21/11/11 від 21.11.2011 р.); ОСОБА_5 за довіреністю від 18.01.2012 р., виданої від імені В.о. директора Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна»Р. Левінзон
від третьої особи 1: не з'явились
від третьої особи 2: ОСОБА_6 -довіреність від 17.10.2011 р.
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна»про визнання недійсними рішень відповідача від 08.12.2011 р. Позовні вимоги обґрунтовані неповідомленням акціонера Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна»- ОСОБА_1 про скликання загальних зборів на 08.12.2011 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2011 р. порушено провадження у даній справі, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.12.2011 р. за участю представників сторін та третьої особи, яких зобов'язано надати суду певні документи.
У процесі провадження у справі Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація надала письмові пояснення по суті спору та просила розглядати справу без участі представника.
Розгляд справи переносився через неналежне виконання сторонами вимог суду та необхідність витребувати додаткові докази у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2012 р. залучено до участі у розгляді справи третьою особою 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Компанію Квінн Холдінгс Свіден АБ (Quinn Holdings Sweden AB).
Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов висновку, що дана справа відноситься до категорії складних, а тому підлягає колегіальному розгляду у складі трьох суддів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -
1. Призначити колегіальний розгляд справи № 51/535 у складі трьох суддів.
2. Матеріали справи № 51/535 передати керівництву суду для визначення складу суду.
Суддя Пригунова А.Б.