Ухвала від 25.01.2012 по справі 36/393

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 36/39325.01.12

За позовом Відкритого акціонерного товариства “ДБК “Відрадний”

до Приватного підприємства “Дінакор”

про визнання договорів оренди недійсними

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 -дов. № б/н від 25.10.2011 р.

ОСОБА_2 -дов № 288 від 03.08.2011 р.

ОСОБА_3 -дов. № б/н від 12.12.2011р.

від відповідача: ОСОБА_4 -дов. № б/н від 17.10.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство “ДБК “Відрадний” звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою до Приватного підприємства “Дінакор” про визнання недійсним договору оренди спецтехніки № 3/06 від 21.07.2006 р., № 4/06 від 21.07.2006 р. № 5/06 від 21.07.2006 р. Позовні вимоги обґрунтовані тим ,що вказані договори підписані з перевищенням повноважень та не містять істотних умов.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2011 р. порушено провадження у справі № 36/393, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 05.12.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У судових засіданнях 05.12.2011 р. та 07.12.2011 р., 16.01.2012 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошувались перерви.

24.01.2012 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник позивача подав заяву про колегіальний розгляд справи, в якій просить розглядати справу № 36/393 колегіально у складі трьох суддів, оскільки вказана справа є складною і загальна ціна договорів складає 10 614 00, 00 грн., що є значною сумою.

У даному судовому засіданні представники позивача підтримали клопотання про колегіальний розгляд справи № 36/393.

Представник відповідача заперечив проти задоволення судом клопотання позивача про колегіальний розгляд справи № 36/393.

Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суд, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи вищенаведене, розглянувши клопотання позивача та матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку, що справа № 36/393 відноситься до категорії складних, у зв'язку з чим підлягає колегіальному розгляду.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 36/393.

СуддяТрофименко Т.Ю.

Попередній документ
21283202
Наступний документ
21283204
Інформація про рішення:
№ рішення: 21283203
№ справи: 36/393
Дата рішення: 25.01.2012
Дата публікації: 09.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.11.2010)
Дата надходження: 30.09.2010
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТРОФИМЕНКО Т Ю