ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 54/54717.01.12
Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомфорт», м. Київ
про стягнення 21745,41 грн.
при секретарі судового засідання Білову М.В.
представники:
від позивача -ОСОБА_1 (дов № ДО7/2011/04/22-38 від 03.01.2012 р.);
від відповідача -не з'явився;
Публічне акціонерне товариство «Київенерго»(далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомфорт»(далі-відповідач) про стягнення 21745,41 грн., з яких 20353,74 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 328,94 грн. інфляційних втрат, 248,99 грн. 3% річних та 813,74 грн. пені.
Вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання за договором № 50210 від 08 вересня 2005 року у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 20353,74 грн. за використану активну електричну енергію. З огляду на наявність зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 328,94 грн. інфляційних втрат, 248,99 грн. 3% річних та 813,74 грн. пені. Всього ціна позову становить 21745,41 грн.
Представник позивача в судовому засіданні 17.01.2012 р. підтримав позов.
Представник відповідача в судове засідання 17.01.2012 р. не з'явився, про час і місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином, відповідач про причини неявки представника в судове засідання суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.
Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд
08 вересня 2005 року між позивачем (постачальником) та відповідачем (споживачем) укладено договір № 50210 про постачання електричної енергії, відповідно до умов якого постачальник продає електричну енергію , а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) ним електричної енергії та здійснює інші платежі за Договором. Згідно з п.п. 2.2.4. Договору відповідач зобов'язався: оплачувати позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку № 2 “Порядок розрахунків ”. Пунктом 2.1 Додатка № 2 “Порядок розрахунків ” до Договору № 50210 передбачено, що відповідач зобов'язався здійснювати посну поточну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії за розрахунковий період з 19 числа попереднього місяця по 19 число розрахункового місяця.
Відповідно до п. 5.2. Договору відповідач зобов'язався звернутися до позивача протягом 10 днів наступного кварталу з розподілом за місяцями та годинами ранкового та вечірнього максимумів навантаження енергосистем та не пізніше ніж за 10 днів до початку наступного року з розподілом за місяцями.
Договір набирає чинності з дня його підписання та укладається на невизначений термін. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. (п. 9.5. Договору).
Пунктами 1 додатку № 2 до Договору передбачено, що розрахунковий період встановлено споживачу з 19 числа календарного місяця до 19 числа наступного місяця; порядок оплати за активну електроенергію здійснюється у формі авансової оплати та планових платежів з остаточним розрахунком по закінченню розрахункового періоду. Остаточний розрахунок здійснюється протягом п'яти операційних днів з дати закінчення розрахункового періоду.
На виконання умов договору № 50210 від 08 вересня 2005 року позивачем поставлено відповідачу у період з лютого 2011 року по грудень 2011 року електричну енергію загальною вартістю 38738,78 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи звітами споживача, відомостями записів показників розрахункових електролічильників.
В порушення умов Договору № 50210 від 08 вересня 2005 року вартість використаної активної електроенергії сплачена відповідачем позивачу частково, заборгованість відповідача перед позивачем за використану у період з лютого 2011 року по грудень 2011 року активну електричну енергію становить 20353,74 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 20353,74 грн. за активну електричну енергію на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення заборгованості у сумі 20353,74 грн. за активну електричну енергію підлягає задоволенню.
Також, позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати у сумі 328,94 грн., які нараховані за період з квітня 2011 р. по жовтень 2011 р. включно, та 3% річних у сумі 248,99 грн., які нараховані за період з 19.04.2011 р. по 01.10.2011 р.
Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних у сумі 248,99 грн., які нараховані за період з 19.04.2011 р. по 19.11.2011 р. Враховуючи, що розрахунок позивача є арифметично вірним зазначені позовні вимоги підлягають задоволенню
Згідно з вірним арифметичним розрахунком, здійсненим судом з додержанням Рекомендацій щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладених у листі Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997 р. на підставі розрахунку, наданого позивачем, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню інфляційні втрати, нараховані за період з квітня 2011 р. по жовтень 2011 р. включно, у сумі 71,34 грн.
Крім того, позивач просить суд стягнути пеню у сумі 813,74 грн.
Відповідно до п. 4.2.2. Договору № 502106 від 08.09.2005 р. за несвоєчасне виконання умов договору передбачено пеню, яка нараховується на суму боргу на початок місяця у розмірі 0,1% за кожний день прострочення до моменту його повного погашення.
Відповідно до розрахунку ціни позову, розмір пені розрахований згідно зі ст. 3 Закону України від 22.11.2996 р. № 543/96-ВР «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»становить 813,74 грн. Зазначена позовна вимога є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 25, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМФОРТ»(04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 35, код 32853435) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305, рахунок № 36038301201 у Головному управлінні по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669 ) 20353,74 грн. (двадцять тисяч триста п'ятдесят три грн. 74 коп.) боргу за спожиту електричну енергію.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМФОРТ»(04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 35, код 32853435) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305, рахунок № 26008013002300 у Головному управлінні по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 320627) 71,34 грн. (сімдесят одна грн. 34 коп.) інфляційних втрат, 248,99 грн. (двісті сорок вісім грн. 99 коп.) 3% річних, 813,74 грн. (вісімсот тринадцять грн. 74 коп.) пені, 1394,78 грн. (одна тисяча триста дев'яносто чотири грн. 78 коп.) витрати на судовий збір.
2. В іншій частині позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.М. Шкурдова
Рішення підписано 20.01.2012 р.