Ухвала від 26.01.2012 по справі 31/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 31/2326.01.12

За позовом Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний

порт", м. Білгород-Дністровський

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зенако Екотех", м. Київ

про стягнення за договором з організації та виконанню операцій 601 435,75 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - пред. по довір.

Від відповідача не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 601 435,75 грн. заборгованості, пені та трьох відсотків річних за Договором № 10-ОД від 25.02.2011р. про організацію та виконання операцій з перевалки вантажів на експорт, посилаючись на порушення відповідачем умов щодо оплати.

Представники відповідача в судове засідання не з'явилися, вимоги ухвали суду від 27.12.2011р. не виконали. Проте, від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Представник позивача заявив про уточнення позовних вимог.

За таких обставин виникла потреба відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 22.02.2012 о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 16 (корпус Б).

2. Зобов'язати сторони виконати дії покладені на них попередньою та даною ухвалами суду.

3.Відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; надати письмові пояснення про причини неотримання позовної заяви за двома адресами (поштовою та юридичною), оскільки судова кореспонденція була отримана за вказаними адресами вчасно, а до позовної заяви додані належні докази надсилання відповідачу позовної заяви з додатками.

4. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України).

5. Звернути увагу сторін особливо відповідача про можливість застосування судом ст.75 ГПК України у засіданні суду на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи передбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.І. Качан

Попередній документ
21283096
Наступний документ
21283099
Інформація про рішення:
№ рішення: 21283097
№ справи: 31/23
Дата рішення: 26.01.2012
Дата публікації: 09.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.02.2008)
Дата надходження: 12.12.2007
Предмет позову: стягнення 690 303 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСІЄНКО ІРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
КАЧАН Н І
ОЛЕКСІЄНКО ІРИНА СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство "ДСМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Термобудмонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Термобудмонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія"
позивач (заявник):
Державне житлово - комунальне підприємство Національної Академії Наук України
Приватне акціонерне товариство "Київспецмонтаж"
Спільне українсько - французьке підприємство з іноземними інвестиціями "Основа - Солсиф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю