ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 21/1925.01.12
За позовом Закритого акціонерного товариства «Крафт Фудз Україна»
до1) Закритого акціонерного товариства «Фабрика «Золотиє купола»
2) Державного департаменту інтелектуальної власності
3) Компанія КОСАНТ ЕНТЕРПРАЙЗІС ЛІМІТЕД
провизнання частково недійсним свідоцтва № 41922
Суддя:Шевченко Е. О.
Представники сторін: не викликались
Закрите акціонерне товариство «Крафт Фудз Україна»(далі по тексту позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Фабрика «Золотиє купола»(далі по тексту відповідач-1) та Державного департаменту інтелектуальної власності (далі по тексту відповідач-2) про визнання свідоцтва України № 41922 від 15.07.04 р. на знак для товарів і послуг «ЧЕРНАЯ КАРТА»недійсним частково, відносно частини товарів 30 класу, а саме: «кава, чай, какао, цукор, тапіока, замінники кави», зобов'язання відповідача-2 внести зміни до державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів та послуг стосовно визнання частково недійсним свідоцтва України 41922 від 15.07.04 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2008 р. порушено провадження у справі № 21/19 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 26.03.2008 р., про що належним чином повідомлено сторін по справі.
В судовому засіданні 26.03.08 р. було оголошено перерву до 08.04.08 р.
В судовому засіданні, яке відбулося 08.04.08 р. було оголошено перерву до 22.04.08р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.08р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача-1 слухання відкладено до 15.05.08 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.08р. було призначено по справі судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, а провадження по справі зупинено до надання висновків судової експертизи.
28.01.09 р. до Господарського суду міста Києва надійшли висновки судової експертизи № 456, призначеної по справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.09 р. було поновлено провадження по справі та призначено судове засідання на 26.02.09 р.
В судовому засіданні, яке відбулося 26.02.09 р. було оголошено перерву до 05.03.09р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.09 р. розгляд справи було відкладено на 16.03.09 р.
В судовому засіданні від 16.03.09 р. було оголошено перерву до 30.03.09 р.
В судовому засіданні 30.03.2009 р. представником відповідача-1 було заявлено клопотання про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, компанії Косант Ентерпрайзіз Лімітед. Розгляд справи та розгляд зазначеного клопотання відкладено судом до 01.04.2009 р. у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів.
Ухвалою суду від 01.04.2009 р. до участі у справі в якості іншого відповідача залучено компанію КОСАНТ ЕНТЕРПРАЙЗІС ЛІМІТЕД, оскільки вказаній особі відповідно до договору уступки від 02.04.08 р., передані усі права на знак для товарів та послуг “Черная карта” за свідоцтвом України № 41922, яке є предметом спору. Розгляд справи відкладено до 16.04.2009 р.
На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошено перерву до 28.04.09р. для вирішення заявлених сторонами клопотань та підготовки повного тексту ухвали суду.
Ухвалою суду від 28.04.2009р. у справі призначено повторну експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено Київському науково-дослідного інституту судових експертиз, а провадження у справі зупинено до надання висновків судової експертизи.
14.08.2009р. до Господарського суду міста Києва були повернуті матеріали справи №21/19 разом з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів справи, необхідних для проведення експертизи.
З огляду на наведене, для вирішення клопотання експерта ухвалою суду від 26.08.09р. було призначено судове засідання на 17.09.09р. для вирішення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів у справі.
В судовому засіданні 17.09.09р. сторони були ознайомлені з клопотанням експерта та не надали заперечень проти витребування додаткових документів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.09р. ухвалено витребувати у сторін додаткові документи та матеріали справи скерувати до експертної установи для подальшого проведення експертизи.
31.03.2010р. до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи разом з висновком судового експерта № 4495 від 27.02.2010р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.10р. було поновлено провадження по справі та призначено на 15.04.10р. В судовому засіданні від 15.04.10р. було оголошено перерву до 20.04.10р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.10р. було відкладено розгляд справи для належного повідомлення відповідача 3 про розгляд справи.
Від Міністерства юстиції України надійшов лист про зміну порядку передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.10р. було відкладено розгляд справи на 21.04.11р для належного повідомлення відповідача 3 про розгляд справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.11р. було відкладено розгляд справи на 12.05.11р.
Представник відповідача-1 подав клопотання про виклик в судове засідання експертів для надання роз»яснень на висновок судової експертизи № 4495 від 27.02.2010р., оскільки відповідач не погоджується з висновком експертизи.
В судовому засіданні від 12.05.11р. було оголошено перерву до 02.06.2011р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.11р. було відкладено розгляд справи на 14.06.11р для виклику в судове засідання експертів. Експерти в судове засідання з”явилися та надали роз”яснення щодо висновку експертизи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.11р. було відкладено розгляд справи на 21.06.11р. Представники сторін в судове засідання не з”явилися. Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення та продовження строку розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.11р. було відкладено розгляд справи на 29.06.11р. у зва»язку з неявкою в судове засідання представників сторін.
В судове засідання представники сторін не з»явилися від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Роз»яснення щодо висновку № 4495 від 27.02.2010 р. судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності по господарській справі № 21/19, складеного судовими експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Прохоровим-Лукіним Г.В. та Андреєвої А.В., дає підстави суду для висновку про необхідність призначення у справі повторної судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.06.2011р. було зупинено провадження по справі та призначено судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення доручено атестованим експертам Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності.
25.01.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшов висновок судової експертизи № 70/11 від 15.12.2011р., разом з матеріалами справи № 21/19.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі до отримання висновків експертизи по поставленим питанням.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, -
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи на 16.02.12р. о 15:00. Засідання відбудеться в залі засідань № 41 в приміщенні Господарського суду міста Києва, корп. В.
3. Зобов'язати сторони у справі надати до суду мотивовані письмові пояснення щодо висновків судової експертизи № 70/11 від 15.12.2011р.
4. Направити ухвалу сторонам.
Суддя Е. О. Шевченко
Розгляд справи призначив на 16.02.12 о 15:00. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.