73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"31" січня 2012 р. справа № 5/31-Б-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чумаченко М.М., розглянувши справу
за заявою: Приватного підприємця ОСОБА_1 смт. Велика Олександрівка Херсонської області
до: Приватного підприємця ОСОБА_2 смт. Велика Олександрівка Херсонської області
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
від кредиторів: ОСОБА_3, дов. від 13.07.2011 року
від боржника - не прибув
встановив:
Справа про банкрутство порушена 09.02.2006р. за заявою кредитора ОСОБА_1
Постановою суду від 11.04.2006р. (т.1, а.с.46) боржника визнано банкрутом.
Відповідно до постанови господарського суду Херсонської області від 22.06.07р. та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі № 5/31-Б-06 приватного підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру , призначено ліквідатором арбітражного керуючого Клигіну І.В.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 17.02.09р. у справі № 5/31-Б-06 суд задовольнив заяву кредитора ПП ОСОБА_1, визнав недійсними договір купівлі - продажу автомобіля «ІЖ-21251», держ. номер НОМЕР_2 від 25.02.05р., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, договір купівлі - продажу автомобіля «Форд-Сієра», держ. номер НОМЕР_3 від 01.03.05р., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 та договір дарування будинку АДРЕСА_1 від 05.03.05р., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, продовжено строк ліквідаційної процедури.
Ліквідатор Клигіна І.В. подала заяву про дострокове припинення повноважень. Ухвалою від 22.12.2011р. повноваження ліквідатора Клигіної І.В. припинені.
Пунктом 3 ухвали від 17 січня 2012р. суд зобов'язав кредитора приватного підприємця ОСОБА_1 надати господарському суду пропозицію (рішення) про призначення нового арбітражного керуючого (ліквідатора) та заяву арбітражного керуючого про призначення відповідно до ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". В судовому засіданні 31 січня 2012р. кредитор не надав пропозиції про призначення іншого ліквідатора у справі.
Окрім ініціюючого кредитора - приватного підприємця ОСОБА_1, - інших кредиторів у справі немає, комітет кредиторів не утворювався. Відповідно до п.8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” саме до компетенції комітету кредиторів (кредитора) належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ).
Крім того, з урахуванням положень ст.ст. 22 та 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, припинити провадження у справі неможливо без подання остаточного підсумкового звіту ліквідатора з надання ліквідаційного балансу боржника. Окрім ліквідатора -арбітражного керуючого жодна особа не має права здійснювати повноваження ліквідатора у даній справі, оскільки провадження у справі відбувається без урахування особливостей, встановлених статтями 51 або 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Пунктом 3 ухвали від 17 січня 2012р.суд зобов'язав ДПІ у В.Олександрівському р-ні надати суду письмові відомості про наявність чи відсутність станом на 01.01.2012р. податкового боргу у приватного підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1), чинної зареєстрованої податкової застави, надання чи ненадання зазначеним приватним підприємцем встановленої податкової звітності. Проте станом на 31 січня 2012р. витребувані відомості до суду не надійшли.
ПП ОСОБА_1 заявила клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізню дату у зв'язку з виїздом на лікування. Клопотання судом задовольняється.
Керуючись ст.ст.3-1,16,22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти. Призначити розгляд справи на "02" квітня 2012 р. об 11:00 годині, за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 211.
2. Зобов'язати кредитора приватного підприємця ОСОБА_1 надати до господарського суду пропозицію (рішення) про призначення нового арбітражного керуючого (ліквідатора) та заяву арбітражного керуючого про призначення відповідно до ч.5 п.3 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
3. ПОВТОРНО зобов'язати ДПІ у Великоолександрівському районі надати суду письмові відомості про наявність/відсутність станом на 01.01.2012р. податкового боргу у приватного підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1), чинної зареєстрованої податкової застави, надання встановленої звітності.
4. Ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, ДПІ у Великоолександрівському районі.
Суддя Т.Г. Пінтеліна