73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
26.01.2012 Справа № 5024/2453/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Валігурському Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс Південь",
м. Сімферополь
до приватного акціонерного товариства "Херсонский оптовый торговый дом-97",
м. Херсон
про стягнення 250511 грн. 99 коп.
за участю представників:
позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, якою, з урахуванням клопотання №10 від 23.01.2012 року про зменшення позовних вимог, просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 172185 грн. 58 коп. заборгованості за поставлений товар, 6426 грн. 63 коп. пені та 1245 грн. 79 коп. 3% річних.
Відповідач належним чином ухвалою господарського суду від 12 січня 2012 року повідомлений про час та місце розгляду справи, проте відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.
У зв'язку з цим справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд
Між сторонами був укладений договір поставки №135 від 01 січня 2011 року (далі - договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався постачати відповідачу, а відповідач - приймати та оплачувати товари партіями.
На підставі вказаного договору за видатковими накладними №4575, №4577 від 30.03.2011р., №5464, №5488, №5487, №5462, №5484, №5491, №5493 від 15.04.2011р., №5662, №5661 від 19.04.2011р., №6156 від 27.04.2011р. №6281, №6282, №6290 від 28.04.2011р., №6518, №6517, №6520, №6521, №6519 від 02.05.2011р., №7849, №7923, №7924, №7850, №7851, №7847, №7926, №7919, №7927, №7848, №7921, №7920, №7925 від 24.05.2011р., №7965, №7932, №7968, №7931, №7934, №7935, №7933, №7969 від 25.05.2011р., №8146, №8147, №8149, №8150, №8144, №8148 від 26.05.2011р., №9042, №9028, №9034, №9041, №9044, №9033, №9045, №9035, №9043 від 09.06.2011р., №9318 от 15.06.2011р., №10066, №9989, №10068, №10072, №10074, №9988, №9991, №10067, №9992, №9990 від 23.06.2011р., №10413, №10412, №10415 від 29.06.2011р., №11400, №11401, №11399 від 15.07.2011р., №11420, №11407, №11403, №11439, №11411, №11415, №11418, №11405, №11406, №11419, №11404, №11417, №11413 від 16.07.2011р., №11531, №11535, №11532, №11534, №11533 від 19.07.2011р., №11740, №11741 від 22.07.2011р., №12110, №12107, №12106, №12108, №12109 від 28.07.2011р., №12172 від 29.07.2011р., №12227, №12232, №12241, №12239, №12229, №12242, №12233, №12240, №12228, №12225, №12237, №12230, №12236, №12244 від 30.07.2011р., №12882, №12879, №12878 від 11.08.2011р., №12938, №12898, №12895 від 12.08.2011р., №13133, №13129, №13130, №13132 від 16.08.2011р., №13211, №13219, №13214, №13212, №13217, №13218, №13215 від 17.08.2011р., №13706, №13707, №13705 від 25.08.2011р., №13713 від 26.08.2011р., №13828, №13830, №13836, №13829, №13819, №13835, №13831, №13833 від 27.08.2011р., №14267 від 02.09.2011р., №14650, №14653, №14651, №14654 від 08.09.2011р., №14670, №14678, №14684, №14690, №14672, №14692, №14680, №14679, №14685, №14691, №14671, №14669, №14667, №14688, №14677, №14681, №14673, №14675, №14686, №14693 від 09.09.2011р., №16305, №16295, №16286, №16287, №16315, №16306, №16290, №16298, №16297, №16288, №16289, №16316, №16317, №16308, №16304, №16300, №16285, №16314, №16260, №16261, №16263, №16264, №16262, №16258, №16302, №16282, №16312, №16294, №16296, №16307, №16291, №16292, №16310, №16318 від 29.09.2011р., №16445, №16443, №16441, №16442 от 30.09.2011р. позивач поставив відповідачу товарів загальною вартістю 242839 грн. 57 коп.
Відповідно до пункту 6.1. договору покупець здійснює оплату товару з відстрочкою платежу, вказаною в Додатку №1. Додатком №1 до договору строк оплати товару встановлений з відстрочкою платежу на 60 календарних днів.
Відповідач за отриманий товар розрахувався частково, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 172185 грн. 58 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Враховуючи викладене позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 172185 грн. 58 коп. підлягають задоволенню.
Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі вказаної норми позивач обґрунтовано нарахував відповідачу за прострочення оплати товару 1245 грн. 79 коп. 3% річних, які підлягають до стягнення.
Щодо позовних вимог про стягнення 6426 грн. 63 коп. пені суд зазначає наступне.
Відповідно до положень статті 546 ЦК України неустойка є одним з видів забезпечення виконання зобов'язання.
Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Статтею 547 ЦК України встановлено, що правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.
Між сторонами не було досягнуто згоди щодо забезпечення виконання зобов'язання відповідача по оплаті товару у виді сплати пені.
Посилання позивача у позовній заяві на пункт 6.2. договору безпідставні, оскільки вказаний пункт містить умови щодо порядку зазначення цін та оформлення накладних.
Отже, правові підстави для стягнення пені відсутні.
За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню - до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 172185 грн. 58 коп. заборгованості за поставлений товар та 1245 грн. 79 коп. 3% річних. В задоволенні решти позову має бути відмовлено.
Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України про судовий збір позивачу має бути повернуто 1413 грн. 08 коп. судового збору у зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97" (код ЄДРПОУ 24121211, вул. Ілліча, 86/88, м. Херсон, р/р 260030131511 ЗАО "Сбербанк России", МФО 320627) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс Південь" (код ЄДРПОУ 35513295, вул. Пушкіна, 35/2, м. Сімферополь, р/р 2600715255 КРД АО "Райффайзен Банк Аваль", МФО 324021) - 172185 грн. 58 коп. заборгованості за поставлений товар, 1245 грн. 79 коп. 3% річних, 3468 грн. 63 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. В задоволенні решти позову відмоити.
4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
5. Повернути товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Торгсервіс Південь" (код ЄДРПОУ 35513295, вул. Пушкіна, 35/2, м. Сімферополь, р/р 2600715255 КРД АО "Райффайзен Банк Аваль", МФО 324021) з державного бюджету 1413 (одну тисячу тринадцять) грн. 08 коп. судового збору у зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог.
6. Копії даного рішення надіслати сторонам у справі.
Суддя Л.І. Александрова