73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"26" січня 2012 р. справа № 5024/1149/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Горголь О. М. розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шуменський ринок" на дії (бездіяльність) ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шуменський ринок" м. Херсон
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
про стягнення 6780 грн. 00 коп. та зобов'язання звільнити торгове місце
за участю:
представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2, дов. №б/н від 07.12.2010р.
від відповідача - ОСОБА_3 дов. №3153 від 13.12.2011р.
від ВДВС -ОСОБА_4 дов. № 1298 від 25.01.2012р.
Суть справи викладена в рішенні по справі від 01.09.2011 р., залишеному без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.11.2011р. за яким з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 4416 грн. 00 коп. заборгованості з орендної плати, 102,00 грн. витрат по сплаті держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та зобов'язано відповідача звільнити займане торгівельне місце в рибному павільйоні ТОВ "Шуменський ринок".
06.01.2012 року від позивача надійшла скарга на дії (бездіяльність) відділу державної виконавчої служби Комсомольського РУЮ у місті Херсоні.
У відповідності зі ст. 1212 скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом в судовому засіданні про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
В зв'язку з вищезазначеним суд призначив скаргу до розгляду у судовому засіданні з викликом представників сторін та органу ДВС Комсомольського РУЮ.
У судовому засіданні представник позивача (скаржник) підтримав вимоги, викладені у скарзі.
Представник відповідача проти скарги заперечує, просить відкласти розгляд скарги, посилаючись на неотримання скарги та необхідність ознайомлення з матеріалами скарги.
Представник ВДВС Комсомольського РУЮ проти доводів, викладених у скарзі, заперечує з підстав, зазначених у відзиві на скаргу.
Зважаючи на викладені обставини, розгляд справи відкладається на іншу дату.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 1212 ГПК України, суд
1. Розгляд скарги відкласти.
2. Призначити розгляд скарги на "14" лютого 2012 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 326
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
Позивачу: опис вкладення до цінного листа щодо направлення скарги відповідачу та ВДВС Комсомольського РУЮ; докази щодо дати отримання Постанови ВДВС Комсомольського РУЮ.
Відповідачу: відзив на скаргу ;
ВДВС: належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу №5024/1149/2011, витяг із журналу реєстрації вихідної кореспонденції.
5. Примірник даної ухвали направити сторонам у справі та відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні.
Суддя В. В. Людоговська