"27" січня 2012 р.Справа № 10/78/5022-1738/2011
Господарський суд Тернопільської області
У складі судді Півторака М.Є.
За участю секретаря судового засідання Качунь І.Є.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
За позовом: Приватного підприємства "Паляниця Плюс", 48500, Тернопільська область м. Чортків вул. Степана Бандери , буд 89 ;
до відповідача: Державного підприємства "Санаторій "Збруч", смт. Гусятин, вул. Санаторна, 10 Тернопільської області
про стягнення боргу в сумі 27795,05 грн.
За участю представників:
позивача: ОСОБА_1 -представника , довіреність від 20.12.2011 року ;
відповідача: не прибув
Суть справи: Приватне підприємство "Паляниця Плюс", м. Чортків Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Державного підприємства "Санаторій "Збруч", смт. Гусятин, вул. Санаторна, 10 Тернопільської області про стягнення боргу в сумі 27795,05 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на умови договору №153 від 01.01.2010р., акт звірки станом на 18.08.2011 року , Видаткові накладні , інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться у матеріалах справи.
Ухвалою господарського суду порушено провадження у справі №10/78/5022-1738/2011 та призначено судове засідання на 11 год. 30 хв. 13 січня 2012 року. В порядку статті 77 ГПК справу слуханням було відкладено до 10 годин 30 хвилин 27 січня 2012, у зв'язку з неявкою представника відповідача .
Ухвала господарського суду про призначення судового засідання та про відкладення розгляду справи була направлена відповідачу рекомендованою кореспонденцією за адресою вказаною у позовній заяві , а саме : смт. Гусятин вул. Санаторна ,10 Тернопільської області .
Відповідач письмового відзиву на позов не подав, у судові засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення .
Оскільки, участь представників сторін у судове засідання не визнавалося обов'язковою , надані позивачем документи є достатніми, а тому суд розглядає позов в порядку статті 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , оцінивши представлені докази в їх сукупності, господарський суд встановив наступне:
Згідно ст. ст. 1,2 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Стаття 16 Цивільного Кодексу України визначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу та визначає способи захисту цивільних прав та інтересів.
Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом (частина друга п. 1 ст. 16 ЦК України).
Позивач по справі - приватне підприємство "Паляниця Плюс", місцезнаходження якого м. Чортків вул. Степана Бандери , буд 89 є юридичною особою , яка зареєстрована у встановленому законом порядку Чортківською районною державною адміністрацією 28.03.2007 року і включене до ЄДРПОУ , ідентифікаційний код 34653009 і наділене правом на звернення до суду з позовом за захистом свої прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до статті 54 Господарського процесуального кодексу України, звертаючись з позовом до господарського суду, позивач самостійно визначає в позові предмет позову та його підстави, тобто, ті обставини, якими він обґрунтовує поданий позов; розглядаючи справу, господарський суд не може вийти за межі зазначених у позові предмету та підстав, за винятком випадків, прямо передбачених процесуальним законодавством.
Предметом позову приватне підприємство " Паляниця плюс " м. Чортків визначило стягнення з відповідача заборгованості в сумі 27795 грн. 05 коп.
Суд вважає, що обраний позивачем спосіб захисту права є таким, що відповідає статтям 15, 16 Цивільного кодексу України.
В силу т.. 11 ЦК України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (частина 1 ст. 202 ЦК України).
У судовому засіданні встановлено, що 01 січня 2010 р. між позивачем ПП "Паляниця Плюс" та ДП "Санаторій "Збруч" укладено договір № 153, за умовами п.1.1. якого Продавець (позивач по справі) зобов'язується передати у власність Покупця (відповідача по справі) товар, Покупець зобов'язується оплатити його на умовах, визначених цим Договором. Найменування товару -продукти харчування (п.1.2. договору).
Відповідно до п.п. 3.2 договору приймання-здача товару по кількості проводиться відповідно до товаросупровідних документів (накладних) (п.п.2.1.,3.2. договору).
У відповідності до п.7.1. договору покупець проводить оплату шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця.
На виконання умов зазначеного Договору Продавець поставив, а Покупець отримав товар , що підтверджується Видатковими накладними в кількості 65 шт.( копії знаходяться в матеріалах справи ).
У відповідності до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До вимог господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.
Дослідивши представлені позивачем документи, господарський суд вважає, що вони по своїх формальних ознаках є Договором купівлі -продажу, в якому сторони досягли згоди щодо умов, в тому числі в частині оплати за отриманий товар.
Згідно із ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.
Статтею 692 ЦК України встановлено, що Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Проте за отриманий згідно з договором № 153 від 01 січня 2010 року за товар відповідач не розрахувався і як вказує позивач, станом на час подання позову заборгованість Державного підприємства "Санаторій "Збруч" склала 27 795,05 грн.
Пунктом 1 статті 202 ГК України передбачено , що господарські зобов'язання припиняються : виконанням , проведеним належним чином ; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання ; у разі поєднання управленої та зобов'язаної сторін в одній особі ; за згодою сторін ; через неможливість виконання та в інших випадках , передбачених цим Кодексом або іншими законами .
Доказів повного виконання зобов'язання відповідачем не надано .
Таким чином, на час подання позову до суду відповідач не оплатив вартості поставленого йому позивачем товару, що в силу ст.ст. 526 та 530 ЦК України є неприпустимим, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в сумі 27 795,05 грн. підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.
Судовий збір згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст.11,16, 209, 509, 525, 526, 655 ЦК України, ст.ст. 20,22,29,33, 44, 49, 64, 75, 81-1, 82, 84, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст. 173,193,202 Господарського кодексу України, господарський суд ,-
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Державного підприємства "Санаторій "Збруч", смт. Гусятин, вул. Санаторна, 10 Тернопільської області, ідентифікаційний код 03562201 на користь Приватного підприємства "Паляниця Плюс", м. Чортків вул. Степана Бандери , буд 89, ідентифікаційний код 34653009 -27795,05 грн. -боргу, 1506 грн. в повернення сплаченого судового збору. Видати наказ.
3.Рішення набуває законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття.
На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття рішення, через місцевий господарський суд.
4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
5.Рішення складене в повному обсязі 27 січня 2012 року.
Суддя М.Є. Півторак