26.01.12 Справа №5021/2947/2011.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми
до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Косівщина, Сумський район, Сумська область
про стягнення 11 615 грн. 26 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача -представник ОСОБА_2 (довіреність від 01.01.2011р.)
Від відповідача - предст. ОСОБА_3 (довіреність від 13.01.2012)
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 11 615 грн. 26 коп., в тому числі 10 322 грн. 03 коп. заборгованості за відпущену теплову енергію відповідно до договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 1729-Т від 01.02.2008 року, 750 грн. 91 коп. пені відповідно до п. 5.1.5 договору, 235 грн. 82 коп. 3% річних, 306 грн. 50 коп. інфляційних збитків.
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.
Позивач подав додаткові докази в обгрунтування позовних вимог.
Відповідач подав заперечення на позовну заяву в якому вважає позовні вимоги безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню. Відповідач зазначає, що відповідно до п. 10.2 договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 1729-Т від 01.02.2008 року, договір може бути розірваний лише за письмовою згодою сторін достроково у разі переходу права власності (користування) на об'єкт (приміщення, квартиру, будинок) до іншої особи. Виконуючи вимоги п. 10.2 договору відповідач звернувся із заявою до позивача про надання довідки про відсутність заборгованості з централізованого опалення та постачання гарячої води для нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1. 22.04.2010 року за № 1562 позивачем була надана довідка про відсутність будь-якої заборгованості з централізованого опалення та постачання гарячої води за договором №1729-Т. 23.04.2010 року між ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_4 укладено договір купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який посвідчений приватним нотаріусом. Доводи позивача про те, що відповідач у період з квітня 2010 року по жовтень 2011 року користувався послугами позивача з постачання теплової енергії, але на даний час так і не сплатив суму боргу не відповідають дійсності, оскільки з 23.04.2010 року відповідач не користується послугами з централізованого опалення та постачання гарячої води, оскільки не є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 9 лютого 2012 року о 10 год. 25 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача; подати інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.
3. Зобов'язати відповідача подати докази звернення до позивача з приводу розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 1729-Т від 01.02.2008 року після продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим