26.01.12
Справа № 5021/58/12.
Господарський суд Сумської області, у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М. розглянувши матеріали справи №5021/58/2011
за позовом: Конотопського транспортного прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз» в особі Конотопського управління по експлуатації газового господарства, м.Конотоп
до відповідача: Державного закладу «Відділкова лікарня ст. Конотоп Південно-Західної залізниці», м. Конотоп
про стягнення: 640 490 грн. 55 коп.
Представники:
від позивача: Цілик А.Ю.
від відповідача Топтун О.В.
Прокурор: Вортоломій М.
Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача 640 490 грн. 55 коп. заборгованості за договором № 33/2009 від 29.12.2008 року на постачання природного газу для потреб установ і організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Прокурор та позивач в судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги та наполягали на їх задоволенні в повному обсязі.
Відповідач проти позову не заперечував та визнав наявність боргу перед позивачем.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 17 29 від 17.12.2001р. «Про порядок забезпечення галузей національної економіки та населення природним газом», між ВАТ "Сумигаз" та Державним закладом «Відділкова лікарня станції Конотоп» були укладені: договір № 33/2009 на постачання природного газу для потреб установ і організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів від 29.12.2008р., додаткові угоди до нього від 06.05.2009 р., від 07.05.2010р., від 01.06.2010р., від 29.07.2010 р., від 06.08.2010 р., від 01.10.2010р., від 29.12.2010 р.
Так, за жовтень - грудень 2011 року відповідачу було поставлено та протранспортовано природного газу на загальну суму 814953,79 грн.
Факт отримання послуг відповідачем підтверджується підписаними сторонами актами приймання-передачі обсягів природного газу від 31.10.2011р., від 30.11.2011 р., від31.12.2011р., відповідно до яких нарахування становлять за жовтень 2011 року - 183 160 грн. 11 коп., за листопад 2011 року 350 709 грн. 77 коп., за грудень 2011 року - 281 083 грн. 91 коп.
Відповідно до п. 5.4 договору оплата здійснюється за газ окремо до першого числа наступного за звітним, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок (зазначений в рахунку фактурі) Газозбутованої організації суми, визначеної двухстороннім актом прийому-передачі, виходячи з кількості газу, поданого у поточному місяці; за послуги з транспортування та постачання газу окремо сплачується покупцем виключно грошовими коштами до першого числа наступного за звітним, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок (зазначений в рахунку-фактурі) Газозбутованої організації суми, визначеної двухстороннім актом прийому-передачі, виходячи з кількості газу, поданого у поточному місяці.
Відповідно до платіжних доручень, які містяться в матеріалах справи відповідачем були перераховані лише кошти в сумі 214 160 грн. 72 коп.
Відповідно до ч.3 п.5.4 Договору, у разі несвоєчасних розрахунків за газ, послуги з його транспортування та постачання газу Газозбутова організація зараховує сплачені покупцем кошти, як погашення відповідної заборгованості за минули періоди, тому грошові кошти в сумі 214 160грн. 72 коп. були зараховані за минулі періоди, отже станом на 05.01.2012 року несплаченою залишається заборгованість в сумі 640 490 грн. 55 коп.
Згідно з ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Згідно зі ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст.ст. 216, 217, 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а ст. 610 Цивільного кодексу України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Тому вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 640 490грн. 55 коп. визнаються судом обґрунтованими, правомірними і підлягають задоволенню.
Згідно Закону України «Про судовий збір», ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету м. Суми 6404грн. 90 коп судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Державного закладу «Відділкова лікарня ст. Конотоп Піденно-Західної залізниці» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, 88, і.к. 01110854) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» Конотопського управління по експлуатації газового господарства (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Батуринська, 64 і.к. 21103738) 640 490 грн. 55 коп. заборгованості за договором № 33/2009 від 29.12.2008 року на постачання природного газу для потреб установ і організацій що фінансуються з державного та місцевих бюджетів.
3. Стягнути з Державного закладу «Відділкова лікарня ст. Конотоп Південно-Західної залізниці» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, 88, і.к. 01110854) на користь державного бюджету м. Суми (р/р 31213206700002, ОКПО 23636315, банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 6404грн. 90 коп. - судового збору.
4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Повний текст рішення підписаний 27.01.2012 р.