26.01.12 Справа № 5021/3008/2011.
Господарський суд Сумської області у складі:
судді Лущик М.С.,
за участю секретаря судового засідання - Душиної М.М.
розглянув справу
за позовом Фермерського господарства “Ланагропрод”, м. Бахмач
Чернігівської області,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Червоний яр”,
Конотопський район Сумської області
про стягнення 50767 грн. 81 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 50000 грн. 00 коп. основного боргу за поставлений товар по накладній № 04/05 від 26 травня 2010 року, 550 грн. 00 коп. інфляційних збитків, 217 грн. 81 коп. - 3 % річних та судові витрати.
Сторони у судове засідання не з'явились. Позивач надіслав клопотання № 30 від 25.01.2012 року, у якому просить суд розглядати справу за його відсутності.
Відповідач відзиву на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції не подав, в судове засідання повторно не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив. Ухвалу про порушення провадження у справі від 28.12.2011 року, яка направлялась відповідачу за адресою: 41650, Сумська обл., Конотопський район, с. Червоний яр, вул. Петровського, 69, ним було отримано, про що свідчить повернуте до господарського суду повідомлення про вручення поштового відправлення; ухвала від 16.01.2012 року про відкладення розгляду справи поштовим відділенням зв'язку до суду повернута не була.
Оскільки сторони не скористались своїм правом на участь у судовому засіданні, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи в дане судове засідання не надходило, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно накладної № 04/05 від 26.05.2010р. позивач поставив відповідачеві товар (соя «Сонячна») на загальну суму 75000 грн. 00 коп. Факт отримання вказаного товару підтверджено накладною № 04/05 від 26.05.2010р та довіреністю серія ЯПЛ № 25.05.2010р., які містяться в матеріалах позовної заяви.
Відповідач частково здійснив оплату товару відповідно до прибуткових касових ордерів: № 109 від 21.07.2010р. на суму 5000 грн. 00 коп.; № 114 від 22.07.2010р. на суму 10000 грн. 00 коп. та № 120 від 23.07.2010р. на суму 10000 грн. 00 коп. Всього на суму 25000 грн. 00 коп. Зазначені прибуткові касові ордери містяться в матеріалах позовної заяви.
24 жовтня 2011 року позивач направив на адресу відповідача вимогу про сплату боргу № 25 (докази направлення додано до позовної заяви разом з вимогою № 25 від 24.10.2011р.), проте відповідач залишив її без розгляду.
Таким чином, станом на день звернення до суду заборгованість відповідача перед позивачем складає 50000 грн. 00 коп.
Згідно ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов Договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання не допускається; договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 2 ст 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання по поставці товару (соя «Сонячна») виконав у повному обсязі, факт отримання вказаного товару відповідачем на суму 75000 грн. 00 коп. підтверджується накладною № 04/05 від 26.05.2010р. та довіреністю серія ЯПЛ № 25.05.2010р. За поставлений товар відповідач розрахувався частково, що підтверджується доданими до позовної заяви прибутковими касовими ордерами № 109 від 21.07.2010р. на суму 5000 грн. 00 коп.; № 114 від 22.07.2010р. на суму 10000 грн. 00 коп. та № 120 від 23.07.2010р. на суму 10000 грн. 00 коп., у зв'язку з чим, на момент подання позовної заяви до суду його заборгованість перед позивачем складає 50000 грн. 00 коп.
Відповідачем не подано ні доказів сплати боргу, ні аргументованих заперечень проти вимог позивача, тому позовні вимоги щодо стягнення 50000 грн. 00 коп. основного боргу суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 625 ЦК України відповідачу нараховано інфляційні збитки в розмірі 550 грн. 00 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 217 грн. 81 коп.
Розрахунки інфляційних збитків та 3% річних складено у відповідності до ст. 625 ЦК України, тому вимоги позивача щодо стягнення інфляційних збитків в розмірі 550 грн. 00 коп. та 3% річних в розмірі 217 грн. 81 коп. є правомірними і підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Червоний яр” (41650, Сумська область, Конотопський район, с. Червоний яр, вул. Петровського, 69 код 23820473) на користь Фермерського господарства “Ланагропрод” (16500, Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Дружби, 2, кв. 51, код 32803447) 50000 грн. 00 коп. основного боргу, 550 грн. 00 коп. інфляційних збитків, 217 грн. 81 коп. - 3% річних, 1411 грн. 50 коп. судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ М.С. Лущик
Повне рішення складено та підписано 26.01.2012 року.