Ухвала від 25.01.2012 по справі 5020-89/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 січня 2012 року

справа № 5020-89/2012

25.01.2012 Янюк Олена Сергіївна

Суддя господарського суду міста Севастополя Янюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Севастопольський»(99019, м. Севастополь, вул. Дарвіна, 5) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адам плюс»(99040, м. Севастополь, пр. Ген.Острякова, 140, кв. 1) про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2012 Приватне акціонерне товариство «Севастопольський»(далі -ПАТ «Севастопольський», позивач) звернулося до господарського суду міста Севастополя (далі -суд) із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адам плюс»(далі -відповідач) про витребування майна.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами від 19.05.2011 № 3382-VI, набрав чинності з 18.06.2011) (далі -ГПК України) передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, ПАТ «Севастопольський»в якості підтвердження надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, надана копія фіскального чеку від 23.01.2012 про надіслання на адресу відповідача рекомендованого листа, який не може вважатися доказом відправлення відповідачеві доданих до позовної заяви документів, оскільки з його змісту не вбачається, які саме документи надіслано на адресу відповідача.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів у контексті ст. 56 ГПК України.

Згідно з п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі зазначеного, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Севастопольський»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адам плюс»про витребування майна, повернути без розгляду.

Суддя підпис О.С. Янюк

Згідно з оригіналом

Помічник судді О.Ю.Кувшинова

25.01.2012

Попередній документ
21275330
Наступний документ
21275334
Інформація про рішення:
№ рішення: 21275332
№ справи: 5020-89/2012
Дата рішення: 25.01.2012
Дата публікації: 09.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд м. Севастополя
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини