"25" січня 2012 р.Справа № 15/224/10
м. Миколаїв
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Чорноморська рибодобувна компанія”, код ЄДРПОУ 32935250, юридична адреса: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14-В, адреса для листування: м. Херсон, с. Приозерне, вул. Лиманна, 25-а
2. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 46, під. 2
Боржник: Відкрите акціонерне товариство “Очаківський рибоконсервний комбінат”, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Червоних партизан, 9
Розпорядник майна: Харбат С.М., АДРЕСА_1
Суддя Міщенко В.І.
При секретарі: Маліченко А.А.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися
Суть справи: про банкрутство ВАТ “Очаківський рибоконсервний комбінат”
Враховуючи, що:
Справу про банкрутство боржника порушено ухвалою суду від 24.12.2010 р. за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська рибодобувна компанія».
Ухвалою суду від 08.02.2011 р. введено процедуру розпорядження майном боржника та зобов'язано ініціюючого кредитора у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу газети “Голос України” або “Урядовий кур'єр” оголошення про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Очаківський рибоконсервний комбінат” (код 00463102), з вказівкою повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, що порушив справу, номеру справи, відомостей про розпорядника майна, докази публікації надати суду, але ініціюючим кредитором не надано доказів виконання вимог ухвали суду від 08.02.2011 р. в цій частині.
Згідно п. 5 резолютивної частини ухвали суду від 08.02.2011 р. попереджено кредитора, що в разі несвоєчасного виконання ухвали, заяву буде залишено без розгляду.
Відповідно до ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Пункт 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Згідно п. 13 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо заявник не виконує вимоги ухвали господарського суду щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у визначений строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.
Враховуючи, що ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю “Чорноморська рибодобувна компанія” в судове засідання не з'являється, без поважних причин не виконав вимоги ухвали суду від 08.02.2011 р. в частині публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство та надання доказів щодо здійснення такої публікації, розглянути справу про банкрутство боржника без доказів, які зобов'язано кредитора надати до суду неможливо, у зв'язку з чим заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорноморська рибодобувна компанія” про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства “Очаківський рибоконсервний комбінат” слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 13 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, - господарський суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорноморська рибодобувна компанія” від 22.12.2010 р. про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Очаківський рибоконсервний комбінат” - залишити без розгляду.
2. Скасувати забезпечення грошових вимог кредиторів і мораторій, застосовані ухвалою суду від 24.12.2010 р.
3. Зобов'язати боржника повідомити про скасування забезпечення грошових вимог всіх осіб, що повідомлені про введення заходів забезпечення, у тому числі і мораторію.
4. Копію ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна, державному реєстратору Очаківського міськвиконкому, державному органу з питань банкрутства.
5. Ухвала суду набирає законної сили з дня її винесення, але може бути оскаржена в
апеляційному та касаційному порядку.
СуддяВ.І.Міщенко