Справа №2-2594/11
/заочне/
23 листопада 2011 року
Галицький районний суд міста Львова у складі:
головуючої -судді -ОЛЕКСІЄНКО М.Ю.
при секретарі - НЕМОЛОВСЬКІЙ-ХМАРІ З.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Львова цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 29 серпня 2003 року уклала з відповідачем шлюб, зареєстрований у міському відділі реєстрації актів цивільного стану міського управління юстиції. Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, непорозуміння в сім'ї, які призвели до припинення подружніх стосунків з 2007 року. Спроба в березні 2011 року налагодити подружні стосунки виявилась марною, являються чужими одне для одного людьми. Перспектив відновлення сім'ї не вбачає, почуття любові та поваги втрачені, шлюб існує лише формально.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на його мотиви, дала аналогічні пояснення. Просить позов задовольнити.
У судове засідання відповідач повторно не з'явився, хоча повідомлявся про таке належно та вчасно, тому, зі згоди позивачки, суд вважає можливим заочний розгляд справи за наявними у справі доказами, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб (а.с.11), сторони одружились 29 серпня 2003 року, про що міським відділом реєстрації актів цивільного стану міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 2144.
Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є взаємне небажання сторін будувати в подальшому сімейні стосунки.
Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Враховуючи те, що сторони остаточно визначилися і збереження шлюбу не бажають, реально припинили подружні та будь-які інші в сімейному-родинному контексті відносини, суд приходить до висновку, що немає підстав для подальшого збереження їх шлюбу, у зв'язку з чим такий доцільно розірвати.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 208-209, 212, 214-215, 224-226, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29 серпня 2003 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану міського управління юстиції, актовий запис № 2144.
Визначити прізвище позивачки (дружини) після розірвання шлюбу - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Оригінал рішення.