Справа № 2 - 393/2007р.
26 квітня 2007 р. Михайлівський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого судді - Ворожбянова A.M.
при секретарі - Єрьоменко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -
12 березня 2007 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.
12 серпня 2000 року позивач вступила в шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований. Від спільного життя мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем, та знаходиться на її утриманні.
На підставі виконавчого листа Михайлівського районного суду від 09.03.2004 року за № 2-924/04р., відповідач зобов'язаний виплачувати аліменти на користь позивача на утримання їх доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів відповідача на утримання малолітньої дитини до досягнення нею повноліття. ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання своєї доньки не надає.
В наслідок чого, станом на 01.03.2007 рік утворилась заборгованість по виплаті аліментів в розмірі 2451,10 грн.
За підрахунками позивача, в період з 01.10.2006 року по 01.03.2007 рік, сума неустойки, яку відповідач зобов'язаний сплачувати ОСОБА_1 за рішенням Михайлівського районного суду складає 3675 грн.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, наполягає на своїх позовних вимогах, та просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 3675 грн.
Відповідач вдруге в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. У суду є достатньо підстав для розгляду справи за відсутності не з'явившогося відповідача.
Вислухавши пояснення позивача, та дослідивши докази по справі: довідку з ДДВС у Михайлівському районі про заборгованість по стягненню аліментів, копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 НОМЕР_1, копію свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2, довідку Київського інституту серцево - судинної хірургії, висновок Київського інституту серцево - судинної хірургії, консультативний висновок, копію пенсійного посвідчення, та оцінив все в сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Так, згідно ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Таким чином, згідно довідки ДДВС у Михайлівському районі заборгованість по стягненню аліментів з ОСОБА_2 станом на 14.02.2007 рік складає 2451,10 грн. 24,5 грн. (сума за кожен день прострочення) х 150 (кількість днів прострочення) = 3675 грн. Тобто заборгованість по сплаті аліментів у ОСОБА_2 складає 3675 грн.
На підставі вищевказаного та керуючись ст. 196 ч. 1 Сімейного Кодексу України, та ст. ст. 14, 57. 88, 209, 215, 218, 224-225 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Ставропольського Краю, с. Красочне, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3675 (три тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн.
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення вступило в законну силу 06 травня 2007 року та зберігається в архіві суду під № 2-393/2007 р.