21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про порушення провадження у справі
"30" вересня 2008 р. Справа № 11/158-08
Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: приватного підприємства "Стєпь", м. Вінниця
до: філії Гайсинського райагроліс ВОКСЛП "Віноблагроліс",
м. Гайсин Вінницької області
про стягнення 19744,76 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "11" листопада 2008 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в тому рахунку :
Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № 312 від 12.09.2008р. та на які є посилання в позові; договір підряду № 29 від 11.06.2004р. та докази його виконання; акт виконаних робіт від 30.06.2004р.; накладну № 11 від 30.06.2004р.; договір підряду № 36 від 01.08.2004р. та докази його виконання; акт виконаних робіт від 01.08.2004р.; накладну № 15/1 від 01.08.2004р.; договір підряду № 35 від 02.08.2004р. та докази її виконання; акт виконаних робіт від 02.08.2004р.; накладну від 02.08.2004р. № 15/11; договір підряду № 37 від 27.08.2004р. та докази його виконання; акт виконаних робіт від 27.08.2004р.; накладну № 16/1 від 27.08.2004р.; акт виконаних робіт від 30.08.2004р.; накладну № 17/1 від 30.08.2004р.; договір підряду № 39 від 01.09.2004р. та докази його виконання; акт виконаних робіт від 01.09.2004р.; накладну № 9 від 01.09.2004р.; договір підряду № 36 від 30.11.2004р. та докази його виконання; акт виконаних робіт від 30.11.2004р.; накладну № 39 від 30.11.2004р.; докази проведення відповідачем часткових розрахунків якщо такі мали місце; обгрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення (по кожному договору окремо); договір відступлення права вимоги від 27.03.2007р. та докази його виконання; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (для чого позивачу з"явитись до відповідача); установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 26.09.2008р.; докази направлення відповідачеві копії позовної заяви ( до позову додано незавірену світлокопію опису поштового відправлення).
Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 312 від 12.09.2008р. договір підряду № 29 від 11.06.2004р. та докази його виконання; акт виконаних робіт від 30.06.2004р.; договір підряду № 36 від 01.08.2004р. та докази його виконання; акт виконаних робіт від 01.08.2004р.; договір підряду № 35 від 02.08.2004р. та докази її виконання; акт виконаних робіт від 02.08.2004р.; договір підряду № 37 від 27.08.2004р. та докази його виконання; акт виконаних робіт від 27.08.2004р.; акт виконаних робіт від 30.08.2004р.; договір підряку № 39 від 01.09.2004р. та докази його виконання; акт виконаних робіт від 01.09.2004р.; договір підряду № 36 від 30.11.2004р. та докази його виконання; акт виконаних робіт від 30.11.2004р.; докази проведення часткових розрахунків, якщо такі мали місце; договір відступлення права вимоги від 27.03.2007р. та докази його виконання; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (забезпечити проведення взаємозвірки); установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 26.09.2008р..
5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу