про повернення позовної заяви
26.09.08
Справа №7643-9/0.
Суддя Господарського суду Сумської області Лущик М.С. розглянувши матеріали
за позовом: Фізичної особи-підприємця Прохоренко Наталіі Леонідівни,
м. Суми
до відповідачів: 1. Сумської міської ради, м. Суми
2. Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», м. Суми
Про визнання права власності
Позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому законом розмірі.
В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 21.04.2008 р. N 01-8/241 Про внесення зміни до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 N 01-8/675 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" зазначено, що у постанові Верховного Суду України від 25.12.2007 N 8/219-07 викладено правову позицію, за якою державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 N 15".
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду, на підставі п. 4 ст. 63 ГПУ України.
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Позовні матеріали на 28-ми аркушах повернути позивачу разом з:
· Фіскальні чеки №№ 5492, 5493, 5494 від 19.09.2008 р.
· Квитанції №№ ,000096, 000097, 00012 від 17.09.2008 року
· Поштовий конверт
Суддя Лущик М.С.
Суддя Левченко Павло Іванович