про повернення позовної заяви
26.09.08
Справа №7680-5/0.
Суддя Гудим В.Д., розглянувши матеріали за позовом комунального підприємства "Ромникомунтепло", м. Ромни Сумської області
до відповідача - приватного підприємства "Консультант", м. Ромни Сумської області
про стягнення 5940 грн. 57 коп.
Позивачем не подано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та доказів сплати державного мита у встановленому законодавством порядку, оскільки до позовної заяви позивачем додано копії платіжних доручень № 3390 та № 3389 від 22 листопада 2007 року. При цьому доказом оплати зазначених витрат є оригінали платіжних доручень.
На зворотному боці платіжного доручення № 238 від 22.09.08 р. про сплату 17 грн. 00 коп. державного мита та відповідно на копії платіжного доручення про сплату 85 грн. 00 коп. державного мита відсутній напис (помітка) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)", скріплений першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Відповідно до п. 14.Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року N 15 при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 4,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на адресу позивача: акт господарського суду Сумської області від 24.09.08 р., позовна заява на 3 аркушах з додатками, в тому числі оригінал фіскального чеку № 4957 від 24.07.08, платіжне доручення № 238 від 22.09.08 р., копії платіжних доручень №№ 3390, 3389 від 22.11.07 р., копія договору № 31 від 15.10.05 р., копія свідоцтва про державну реєстрацію, копія заяви від 15.10.05 р., копія акту від 15.10.05 р., копія орієнтовного розрахунку (додаток до договору № 31), додаток № 3, розрахунок заборгованості, претензія № 593 від 14.12.06 р., претензія від 8.11 2007 року № 718, розрахунок річних, пені, інфляційних збитків, всього - на 17 аркушах; поштовий конверт.
Суддя В.Д. Гудим
Суддя Гудим Валентин Дмитрович