21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
24 вересня 2008 р. Справа № 11/28-08/02-2а
Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом:В інтересах Держави - Міністерства праці та соціальної політики України
як органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у
спірних правовідносинах в особі Управління праці та соціального
захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації,
смт. Чернівці Вінницької області
до: відкритого акціонерного товариства "Державний ощаднийбанк України" філії
Могилів-Подільського відділення відкритого акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України" № 263,
м. Могилів-Подільський Вінницької області
про стягнення 6 900 грн. та визнання недійсними п. 2, 3.1 договорів
До господарського суду надійшла позовна заява б/н. та дати (вх. № 1667 від 22.09.2008р.) в інтересах Держави - Міністерства праці та соціальної політики України як органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах в особі Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації про стягнення з філії Могилів-Подільського відділення ТВ БВ ВАТ "Державний ощадний банк України " № 263 грошові кошти в сумі 6900 грн. та визнання недійсними пункти 2 і 3.1 відповідно до договорів від 24.03.1998р. та 10.01.2001р..
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.
Так, відповідно до приписів статтей 1,2 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності , мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності. В інтересах держави мають право звертатись до суду прокурори та їх заступники і Рахункова палата, в межах повноважень передбачених Конституцією та законами України.
Як вбачається з позовної заяви, вона подана в інтересах держави, що не відповідає приписам вищевказаної норми.
Статтею 54 ГПК України визначено, що позовна заява подається до господарського
суду в письмовій формі і підписується повноважною особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Позовна заява б/н. та дати (вх. № 1667 від 22.09.2008р.) підписана заступником начальника управління праці та соцільного захисту населення Т. Гринько, проте доказів в підтвердження повноважень даної особи на підписання позову не надано.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву підписано не повноважною особою, що відповідано до п. 1 ч. 1 ст. 63 цього Кодексу є підставою для її повернення.
В силу ст. 57 ГПК України до позовної заяви додається документ про сплату державного мита в установленому порядку та розмірі та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно до Декрету КМУ "Про державне мито" із майнових позовів має сплачуватися
мито в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто не меньше 102 грн. і не більше 25500 грн.. Із позовних заяв немайнового характеру відповідно - 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85 грн.. В позовній заяві ставляться вимоги як майнового так і немайнового характеру, разом з тим, доказів сплати державного мита не надано.
Також позивачем не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
Виходячи з вище викладеного позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись п. 1, ,4,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву №б/н б/н. та дати (вх. № 1667 від 22.09.2008р.) на 2аркушах разом з матеріалами на 18аркушах повернути позивачу.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - позивачу
2 - відповідачу
3 - в наряд