91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
15.09.08 Справа № 01-10/10-173.
Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом
Відкритого акціонерного товариства "ЮМ Плюс", м. Дніпропетровськ
до Кооперативного дослідно -конструкторського бюро "КВАНТ", м. Алчевськ Луганської області
про спонукання виконати певні дії та стягнення 42514 грн. 67 коп.
Суть спору: позивачем заявлені вимоги:
- стягнути з відповідача заборгованості у розмірі 42514,67 грн., що складається з основного боргу -24560 грн., пені -13077,88 грн., 3% річних -1074,90 грн., інфляційних -3801,89 грн.
- зобов'язати відповідача виконати роботи із демонтажу, монтажу та пускуналадки вантажного ліфта у корпусі № 80 ДП "ВО ПМЗ ім. А.М. Макарова".
Розглянувши матеріали позову, приймаючи до уваги, що:
Позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.
Відповідно до п.п. «а», «б» п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про Державне мито»:
- розмір державного мита по майнових спорах становить 1% від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн., та не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25500 грн.;
- розмір державного мита по спорах немайнового характеру становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Позивачем заявлено 2 вимоги, з яких одна є немайновою (виконати роботи із демонтажу, монтажу та пускуналадки вантажного ліфта), друга - майновою (стягнення коштів).
Таким чином підлягає сплаті державне мито за немайновою вимогою -85 грн., що становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та за майновою вимогою -1 % від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Однак позивачем сплачено державне мито лише в сумі 425 грн. 15 коп. (платіжне доручення № 2489 від 28.08.2008р.) лише по майновій вимозі, що не відповідає вимогам законодавства, у зв'язку з чим та згідно п.4 ст. 63 ГПК України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути заяву та додані до неї документи позивачу без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки позивачу): на “36» аркушах, у тому числі платіжне доручення від 28.08.2008р. № 2489 на сплату витрат державного мита у сумі 425 грн. 15 коп. та платіжне доручення від 28.08.2008р. № 2490 на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. повернути позивачу.
Суддя Т.М.Мінська