"16" вересня 2008 р. Вх. № 17854
Суддя господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі до контрольно -ревізійного відділу у Катеринопільському районі про визнання недійсним (незаконним) та скасування висновку контрольно -ревізійного відділу в Катеринопільському районі на заперечення до акта ревізії, встановив наступне.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція господарських судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно -правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Висновки контрольно - ревізійного відділу у Катеринопільському районі на заперечення до акту ревізії не є нормативно -правовим актом чи правовим актом індивідуальної дії, тому не можуть бути оскаржені як рішення суб'єкта владних повноважень в порядку адміністративного судочинства.
Таким чином, позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі за такими позовними вимогами не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.
Повернути позовну заяву з доданими до неї документами позивачу.
Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
СУДДЯ Дорошенко М. В.