"30" вересня 2008 р. Справа № 13/4654
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., секретаря судового засідання Бордунос Л.І. в приміщенні господарського суду Черкаської області розглядає в судовому засіданні справу за позовом приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт», м. Черкаси
до житлово-будівельного кооперативу №101 м. Черкаси
про стягнення 1935 грн. 29 коп. заборгованості
за участю представників сторін:
від позивача: Рогоза В.В. -за довіреністю;
від відповідача: участі не брав.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за виконані роботи по обслуговуванню ліфтів.
Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про припинення провадження, оскільки спору не було, відповідач не був боржником, а позовна заява направлена до суду помилково. Представники позивача клопотання підтримав.
Представник відповідача в засідання не з'явився і вимоги не спростував.
Оцінюючи зібрані докази та матеріали у справі, суд дійшов висновку, що провадження у справі належить припинити, оскільки підставою звернення до суду є порушення прав сторони і вона вимагає судового захисту.
- Позивач підтвердив, що боргу не існувало і позов до суду направлено помилково. А
тому спір не підлягає вирішенню в господарських судах.
Сплачене державне мито належить повернути позивачу. Довідку видати.
Керуючись вимогами ст.ст. 80 п. 1, 86 ГПК України, господарський суд -
Припинити провадження у справі.
Повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами з тих же підстав не допускається.
Ухвалу може бути оскаржено в установленому Законом порядку.
Суддя Г.М. Скиба