"01" жовтня 2008 р.
Справа № 07/67-58
від 01.10.2008р. № 07/67-58
за позовом Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луцьк
до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Горохівський цукровий завод», смт Марґянівка Горохівського району
про стягнення 20 315 грн. штрафу та пені
Суддя Сур'як О.Г.
Представники :
від позивача : Лесів О.А., довіреність № 01 від 20.08.2007р.
від відповідача : Овсієнко С.А., довіреність № 12/08 від 12.02.2008р.
Сторонам роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяви про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.
Суть спору: 11.09.2008р. позивач - Волинське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача - ВАТ “Горохівський цукровий завод» 17000грн. штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 13.06.2008р. № 13 та 3315грн. пені за прострочення сплати штрафу.
Відповідач в поясненні № 362 від 22.09.2008р. та в судовому засіданні позовні вимоги не визнає.
29.08.2008р. ВАТ “Горохівський цукровий завод» звернулося до господарського суду з адміністративним позовом про визнання нечинним рішення Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №13 від 13.06.2008р.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 01.09.2008р. було залишено без руху вказану позовну заяву ВАТ “Горохівський цукровий завод» і надано позивачу строк для усунення недоліків до 15.09.2008р.
Однак, позивачем вимоги ухвали не виконано, недоліки станом на 16.09.2008р. не усунуто, а тому, згідно пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява була повернута позивачеві без розгляду та видано довідку на повернення державного мита.
Ухвала господарського суду про повернення позовної заяви без розгляду № 01-14/351А від 16.09.2008р. оскаржена ВАТ “Горохівський цукровий завод» до Львівського апеляційного адміністративного суду (супровідний лист від 26.09.2008р. № 01-75/4/01-14/351-1990).
Згідно п.5 ст.56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» від 11.01.2001р. № 2210-Ш (з наступними змінами та доповненнями) нарахування пені зупиняється на час розгляду чи перегляду господарським судом справи про визнання недійсним рішення органу Антимонопольного комітету України про накладення штрафу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищезазначене та керуючись п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Зупинити провадження у справі № 07/67-58 до закінчення перегляду в апеляційному порядку Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ВАТ “Горохівський цукровий завод» на ухвалу господарського суду Волинської області про повернення позовної заяви без розгляду від 16.09.2008р. № 01-14/351А.
2. Зобов'язати сторони інформувати суд про розгляд зазначеної справи.
Суддя О.Г. Сур'як
Суддя