ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"23" вересня 2008 р. Справа № 6/147
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М.розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/147
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", м. Кіровоград
до відповідача: Державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд", с. Олексіївка Маловисківського району Кіровоградської області
про стягнення 2 419464,66 грн.
Представники сторін:
від позивача - Мухіна Н.В., довіреність без номеру від 07.09.2008 року;
від відповідача - участі не брав
Відкритим акціонерним товариством "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" подано позовну заяву про стягнення з Державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" на користь позивача заборгованості в сумі 2419464,66 грн.
Ухвалою від 11.09.2008 року порушено провадження у справі № 6/147, справу призначено до розгляду 23.09.2008 року. Відповідача зобов'язано надати до суду документи, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду та вирішення спору.
У судовому засіданні представник відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні 23.09.2008 року участі не брав. Відповідачем на адресу господарського суду направлено відзив на позовну заяву, згідно якого відкрите акціонерне товариство "Кіровоградське будівельно- монтажне управління № 5" має зобов'язання щодо повернення невикористаних авансів, яке настало з 18.07.2008 року і в даному випадку відповідач має право відмовитись від виконання зобов'язання у разі неналежного виконання другою стороною обов'язків. Крім того, відповідачем отримано лише копію позовної заяви без додатків, позивачем не надано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми та не підтверджено її документально. З огляду на наведене Державне підприємство "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.
Державним підприємством "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" заявлено письмове клопотання про залучення до справи № 6/147 Управління Державного казначейства України в Кіровоградській області як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Відповідач зазначає, що являється державним підприємством, розпорядником коштів, які отримує підприємство є Міністерство палива та енергетики України, фінансування підприємства проводиться виключно з Державного бюджету України. Відкриття зобов'язань щодо оплати коштів підприємством проводиться Управлінням Державного казначейства України в Кіровоградській області.
Згідно частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Державним підприємством "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" ніяким чином не обґрунтовано як рішення у справі № 6/147 може вплинути на права та обов'язки Управління Державного казначейства України в Кіровоградській області щодо відповідача.
З огляду на наведене, господарський суд відмовляє в задоволенні даного клопотання відповідача.
Крім того, Державним підприємством "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки у судове засідання представника відповідача, що бере участь у розгляді справи Вищим господарським судом України.
Господарським процесуальним кодексом України не встановлено обмеження щодо кількості представників, що мають право представляти інтереси сторін у суді. Неможливість явки у судове засідання представника Державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" Квашук О.Д. не виключає можливості прибуття іншого представника відповідача.
Таким чином, клопотання є не обґрунтованим та не підлягає задоволенню судом.
Проте, з метою забезпечення рівних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові докази у справі.
Необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 30.09.2008 року о 16 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, каб. 324.
3. Зобов'язати позивача до дня судового засідання подати до суду: скласти обґрунтований розрахунок заборгованості Державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" в сумі 2419464,66 грн. (з посиланням на типові форми № КБ-2в та № КБ-3); вказати строк сплати вартості виконаних робіт відповідно до договору від 07.04.2006 року; направити на адресу відповідача копії документів, доданих до позовної заяви, докази направлення надати до суду; в письмовому вигляді заперечення на відзив відповідача на позовну заяву.
4. Відмовити в задоволенні клопотання Державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" про залучення до участі у справі № 6/147 Управління Державного казначейства України в Кіровоградській області як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
5. Відмовити в задоволенні клопотання Державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представника відповідача.
6. Примірники ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя
О.М.Баранець