33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"24" вересня 2008 р. Справа № 19/91
Суддя Тимошенко О.М.
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ноксон"
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Потенціал-ХХІ"
про стягнення в сумі 350200 грн. 00 коп.
Представники:
Від позивача : Дзівак Н.П., Левшук О.А. - директор.
Від відповідача : Нєнахова О.М. - директор.
Статті 20, 22 ГПК України роз"яснені.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 350200,00 грн. заборгованості згідно договору комісії № 05/05/08 від 05.05.2008 р. В обгрунтування вимог зазначає, що на підставі укладеного договору комісії перерахував на розрахунковий рахунок відповідача кошти в сумі 350200,00 грн., за які відповідача, згідно умов договору, зобов'язаний був придбати для позивача цемент. Оскільки відповідач придбання цементу не здійснив та отримані кошти не повернув, просить стягнути їх в судовому порядку.
Відповідач відзиву на позов не подав. В судовому засіданні проти позовних вимог не заперечив, заборгованість в сумі 350200,00 грн. визнає в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд
05 травня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ноксон" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Потенціал ХХІ" було укладено договір комісії № 05/05/08.
За умовами даного договору позивач (комітент) доручає, а відповідач (комісіонер) бере на себе зобов'язання за винагороду, визначену чинним договором, здійснити від свого імені та за рахунок комітента придбання цементу за ціною 850 грн. 00 коп. за одну тонну в т.ч. ПДВ, кількістю 436 тон. (далі в тексті - Товар).
На виконання умов договору позивач перерахував на рахунок відповідача грошові кошти в сумі 350200,00 грн. платіжними дорученнями № 55 від 21.07.2008 р., № 56 від 28.07.2008 р., № 57 від 05.08.2008 р., № 66 від 19.08.2008 р.
Згідно п. 1.4 Договору, комісіонер (відповідач) зобов'язується придбати товар для комітента (позивач) на протязі десяти календарних днів з дати отримання грошових коштів, в розмірі не меншому ніж розмір, вказаний в п. 1.5 чинного договору, і передати комітенту на протязі семи календарних днів з дати отримання письмової вимоги про передачу товару.
Пунктом 3.5 договору передбачено, що при неможливості виконати свої обов'язки за чинним договором, комісіонер зобов'язується повідомити про це комітента та одночасно повернути отримані кошти.
Відповідач свої зобов'язання за договором комісії у встановлені строки не виконав. Товар не придбав та кошти не повернув. Направлена на адресу відповідача претензія № 1/22 від 22.08.2008 р. з вимогою повернути отримані кошти залишена останнім без задоволення.
Зважаючи на викладене, вимоги позивача підтверджуються матеріалами справи, грунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 173, 193 ГК України.
Поряд з цим, в процесі розгляду справи сторонами укладено мирову угоду та подано до господарського суду заяву про її затвердження.
Розглянувши подану мирову угоду суд встановив, що сторони домовились про погашення заборгованості в сумі 350200,00 грн. шляхом передачі відповідачем нерухомого майна (нежитлові приміщення за адресою: м. Рівне, вул. Кавказька, 2), яке належить останньому на праві власності, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 18734520 від 07.05.2008 р. Повноваження директора на вчинення дій щодо відчудження майна, відповідно до Статуту ТзОВ "Потенціал-ХХІ", судом перевірено.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку що укладена між сторонами мирова угода відповідає предмету спору, не суперечить чинному законодавству, а тому приймається та затверджується судом. Провадження у справі підлягає припиненню.
Наслідки припинення провадження у справі сторонам роз'яснені.
Згідно усної заяви позивача, понесені судові витрати по справі залишаються за ним.
Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України,
1. Затвердити мирову угоду від 24.09.2008 року укладену між сторонами у справі № 19/91 в наступній редакції:
"Товариство з обмеженою відповідальністю "Ноксон" в особі директора Товариства Левшука О.А., що діє на підставі статуту Товариства та
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потенціал-ХХІ" в особі директора Товариства Нєнахової О.М., що діє на підставі статуту Товариства, що являються сторонами за позовом ТзОВ "Ноксон" до ТзОВ "Потенціал-ХХІ" про стягнення боргу в розмірі 350200 грн. 00 коп. (триста п'ятдесят тисяч двісті гривень 00 коп.),
уклали на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, мирову угоду, за якою:
1. Відповідач повністю визнає борг в сумі 350200 грн. 00 коп. (триста п'ятдесят тисяч двісті гривень 00 коп.), що виник при виконанні Договору комісії № 05/05/08 від 05 травня 2008 року, укладеного між сторонами позову.
2. Відповідач зобов'язується передати Позивачу у власність в рахунок вищезазначеного боргу нерухоме майно, вказане у Витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно (додаток до даної Угоди).
3. Відповідач стверджує що майно не перебуває в заставі, не є проданим, не є предметом вимоги для третіх осіб.
4. Позивач та Відповідач дійшли згоди, що передача нерухомого майна, вказаного в п. 2 даної Угоди, покриває заборгованість відповідача за Договором комісії № 05/05/08 від 05 травня 2008 року в сумі 350200 грн. 00 коп. (триста п'ятдесят тисяч двісті гривень 00 коп.).
5. Позивач зобов'язується прийняти нерухоме майно, вказане в п. 2 даної Угоди у власність, та прийняти таке виконання Відповідачем зобов'язання. Відповідач стверджує що таке виконання зобов'язання Відповідачем повністю покриває вимоги Позивача.
6. Позивач зобов'язується не висувати нових вимог до Відповідача в зв'язку з виконанням останнім вимог Договору комісії № 05/05/08 від 05 травня 2008 року.
Дата. Підписи сторін."
2. Провадження у справі припинити.
Суддя Тимошенко О.М.
ухвала підписана 24.09.2008 р.