Ухвала від 19.09.2008 по справі 02-03/2620/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

УХВАЛА

про повернення адміністративного позову

"19" вересня 2008 р. № 02-03/2620/20

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «БАВА», смт. Володарка

до Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Володарка

про скасування податкового повідомлення -рішення

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «БАВА» від 05.09.2008 р. до Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення -рішення № 0000552301/0 від 25.03.2008 р. про донарахування податкових зобов'язань та застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Подана ПП «БАВА» позовна заява не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Приписами частини 1 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору на здійснення представництва в суді, повинні бути підтверджені довіреністю.

Частиною 3 тієї ж статті 58 визначено, що довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Водночас приписами частини 2 статті 58 Кодексу передбачено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Згідно частини 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Як вбачається з вказаної позовної заяви, вона підписана І.О. Канюрою як директором, однак будь-яких доказів на підтвердження обіймання цієї посади І.О. Канюрою, як і наявності повноважень на підписання даної позовної заяви І.О. Канюрою до останньої не додано.

Пунктом 4 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо її від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись п. 4 частини 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позовну заяву приватного підприємства «БАВА» від 05.09.2008 р. до Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення -рішення № 0000552301/0 від 25.03.2008 р.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку і строки, визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Попередній документ
2113961
Наступний документ
2113963
Інформація про рішення:
№ рішення: 2113962
№ справи: 02-03/2620/20
Дата рішення: 19.09.2008
Дата публікації: 13.10.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: