Ухвала від 24.09.2008 по справі 9/286-06

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 вересня 2008 р.

№ 9/286-06 (35/393 (5/313)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. -головуючого,

Полянський А.Г.

Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали

касаційної скарги

Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"

на постанову

Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.08.2008

у справі

господарського суду Дніпропетровської області

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Верітас"

до

Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"

про

стягнення 329958,41 грн.

та за зустрічним позовом

Відкритого акціонерного товариства "Енергопостача-льна компанія "Дніпрообленерго"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Верітас"

про

визнання договору недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу ВАТ" Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського від 05.08.2008 у справі № 9/286-06(35/393(5/313) до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15.10.2008 о 09 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кімната 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.С.Божок

Судді: А.Г.Полянський

Г.П.Коробенко

Попередній документ
2113911
Наступний документ
2113913
Інформація про рішення:
№ рішення: 2113912
№ справи: 9/286-06
Дата рішення: 24.09.2008
Дата публікації: 13.10.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.06.2006)
Дата надходження: 30.06.2006
Предмет позову: визнання протиправним та нечинним податкового повідомлення-рішення