"02" жовтня 2008 р.
Справа № 01/105-38
за позовом прокурора Сокальського району в інтересах держави в особі державного підприємства "Львіввугілля", м.Сокаль, Львівської області
до державного підприємства "Волиньвугілля" в особі відокремленого структурного підрозділу шахта "Бужанська", м.Нововолинськ
про стягнення 2085,14 грн.
Суддя Якушева І.О.
Представники:
від позивача: н/з
від відповідача: н/з
В судовому засіданні взяв участь Чмир І.В. - прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Волинської області.
Суть спору: прокурор в інтересах позивача в позовній заяві просив стягнути з відповідача 2085,14 грн., з них: 1995,46 грн. заборгованості за виконані на підставі договорів №21 від 20.05.2004р., №19 від 23.03.2005р., №39 від 17.11.2005р. роботи, 112 грн. пені, 17,68 грн. процентів річних за прострочення платежу.
30.09.2008р. шахтою "Бужанська" надіслано до господарського суду клопотання про припинення провадження у справі про стягнення з відповідача 1995,46 грн. заборгованості у зв'язку з оплатою.
Прокурором підтримано клопотання про припинення провадження у справі про стягнення з відповідача 1995,46 грн. заборгованості.
Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У зв'язку з проведеною відповідачем оплатою за виконані позивачем роботи провадження у справі в частині стягнення з відповідача 1995 грн. 46 коп. заборгованості слід припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Ухвалою господарського суду від 12.09.2008р. позивача було зобов"язано: посилаючись на умови договорів № 21 від 20.05.2004р., №19 від 23.03.2005р., №39 від 17.11.2005р., обгрунтувати терміни оплати; письмові обгрунтування нарахування пені; розрахунок пені за прострочення платежу окремо за кожним договором; вказати періоди нарахування пені, процентів річних (із зазначенням конкретних дат початку та закінчення нарахування).
Зазначених вимог господарського суду не виконано.
Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позов без розгляду.
Враховуючи наведене, позовну заяву в частині стягнення з відповідача 112 грн. пені, 17,68 грн. процентів річних, нарахованих за прострочення платежу, слід залишити без розгляду,
Керуючись п.1-1 ст.80, п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Провадження у справі в частині стягнення 1995 грн. 46 коп. заборгованості припинити.
2. Позовну вимогу в частині стягнення 112 грн. пені, 17 грн. 68 коп. процентів річних залишити без розгляду.
Суддя Якушева І. О.