"24" вересня 2008 р.
Справа № 07/60-38.1
за позовом Комунального підприємства «Новововлинськтеплокомуненерго», м.Нововолинськ
до Закритого акціонерного товариства «Оснастка-Інструмент», м.Нововолинськ
про стягнення 9114грн. 74коп.
Суддя Сур'як О.Г.
Представники:
від позивача: н/з
від відповідача: н/з
Суть спору: Позивач - КП «Новововлинськтеплокомуненерго» просить стягнути з відповідача - ЗАТ «Оснастка-Інструмент» 9114грн. 74коп., в тому числі 7058,37грн. заборгованості за надані послуги згідно договорів на відпуск теплової енергії №270 від 01.01.2006р. та №270 від 01.04.2008р., 534,69грн. пені за прострочку оплати, 1376,42грн. інфляційних нарахувань та 145,26грн. 3% річних.
Відповідач відзиву на позов не представив, свого представника в судове засідання не направив.
На адресу суду від позивача надійшли заяви №513 від 15.09.2008р. та №566 від 24.09.2008р. про припинення провадження у справі, у зв'язку із сплатою основної заборгованості відповідачем. В частині стягнення суми пені, інфляційних нарахувань та річних позивач відмовився, просить не відшкодовувати понесені ним судові витрати.
Враховуючи те, що на момент розгляду спору сума основної заборгованості відповідачем сплачена, що підтверджується поданим позивачем платіжним дорученням №272 від 08.09.2008р., провадження у справі слід припинити відповідно до п. 1? ст. 80 ГПК України в зв'язку відсутності предмету спору.
Крім того, позивач відмовився від позову в частині стягнення 534,69грн. пені, 1376,42грн. інфляційних нарахувань та 145,26грн. 3% річних. Дану відмову прийнято судом, тому провадження у справі в цій частині також необхідно припинити на підставі п.4 ст.80 ГПК України.
Оскільки, позивач відмовився від відшкодування понесених ним судових витрат по справі, суд не стягує їх з відповідача.
Виходячи з зазначеного та керуючись ст. 78, п.п. 1?, 4 ст. 80 ГПК України, господарський суд,
1. Припинити провадження у справі.
Суддя Сур'як О. Г.