"01" жовтня 2008 р.
Справа № 07/58-38
від 01.10.2008р. № 07/58-38
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Бориспільський експериментальний комбікормовий завод», м. Бориспіль Київської області
до Закритого акціонерного товариства «Рожищенський птахокомбінат», с. Носачевичі Рожищенського району
про стягнення 218759 грн. 08 коп.
Суддя Сур'як О.Г.
Представники :
від позивача : Петруня А.В., довіреність № 24/07 від 24.07.2008р.
від відповідача : Калюта С.М., довіреність від 18.09.2008р.
Сторонам роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяви про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 201570 грн. 58 коп. заборгованості за виготовлену та поставлену комбікормову продукцію згідно договору № 17 від 20.03.2008р.
Ухвалою суду від 05.09.2008р. позивача зобов'язано надати суду розгорнутий розрахунок заборгованості за поставлену комбікормову продукцію, розрахунок заборгованості за надані послуги перевезення, докази поставки продукції (завірені копії накладних) та часткової оплати відповідачем отриманої продукції.
Позивач вимог ухвали суду не виконав.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач в поясненні, а представник відповідача в судовому засіданні повідомив, що ухвалою господарського суду Волинської області від 10.12.2007р. (справа № 1/144/47-Б) порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ «Рожищенський птахокомбінат» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника -ЗАТ «Рожищенський птахокомбінат». На даний час в провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Волинської області від 10.09.2008р. по справі № 1/144-Б про залишення без розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд" до закритого акціонерного товариства "Рожищенський птахокомбінат" про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Розгляд справи призначено на 13.10.2008р.
Позивачем в судовому засіданні подано клопотання про відкладення розгляду справи та розгляду її у більш тривалий строк, про що не заперечує представник відповідача.
З метою об'єктивного та правильного вирішення спору, враховуючи клопотання сторін та керуючись ст.ст. 22, 33, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 29.10.2008р. на 14 год. 30 хв.
2. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 05.09.2008р.
3. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
4. Зобов'язати відповідача інформувати суд про розгляд Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 10.09.08 по справі №1/144/47-Б.
Суддя О.Г. Сур'як
Суддя