м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
25.09.2008 року Справа № 18/85
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого-судді: Журавльової Л.І.
Суддів: Парамонової Т.Ф.
Семендяєвої І.В.
При секретарі: Міхальчук О.А.
за участю представників
сторін:
від позивача: Лизогуб Р.Ю., довіреність №25/12ю від 25.12.07,
юрисконсульт;
від відповідача: повноважний та компетентний представник до
судового засідання не прибув;
розглянувши матеріали
апеляційної скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Інтерпласт-Фасад», м.Луганськ
на рішення
господарського суду Луганської області
від 15 серпня 2008 року (підписано 18.08.08)
у справі №18/85 (суддя Корнієнко В.В.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
«ХАСК», м.Харків
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Інтерпласт-Фасад», м.Луганськ
про стягнення 13540 грн. 27 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАСК» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпласт-Фасад» про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 12600 грн. по оплаті вартості захисної плівки, поставленої відповідачу за договором від 16.08.06 №16-08/06/ЗП, пені в сумі 816 грн. за прострочення платежів та трьох процентів річних в сумі 124 грн. 27 коп.
Рішенням господарського суду Луганської області від 15 серпня 2008 року у справі №18/85 (суддя Корнієнко В.В.) позов задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерпласт-Фасад» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАСК» борг в сумі 12600 грн. по оплаті вартості захисної плівки, пеню в сумі 816 грн., три проценти річних в сумі 135 грн. 41 коп., витрати на державне мито в сумі 135 грн. 40 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн..
Не погодившись з рішенням господарського суду Луганської області від 15 серпня 2008 року у справі №18/85 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерпласт-Фасад» звернулось з апеляційною скаргою №б/н та дати, якою просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 15.08.08 у справі №18/85 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «ХАСК».
Заявник вважає, що місцевим господарським судом було порушено норми процесуального права, а саме: рішення прийнято у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, на підставі матеріалів, які знаходяться у справі, у зв'язку з тим, що відповідач витребувані судом матеріали не надав, у судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що відповідач не був повідомлений належним чином про місце та дату розгляду справи.
Розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 01.09.08 у справі №18/85 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпласт-Фасад» на рішення господарського суду Луганської області від 15.08.08 у справі №18/85 призначено судову колегію у складі: Журавльової Л.І. -судді -головуючого, суддів -Парамонової Т.Ф., Семендяєвої І.В.
Запереченням на апеляційну скаргу №19/9ю від 19.09.08 Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАСК» просить залишити рішення господарського суду Луганської області від 15.08.08 у справі №18/85 без змін, апеляційну скаргу залишити без задоволення.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпласт-Фасад» у судове засідання не прибув. Матеріали справи не містять доказів отримання відповідачем ухвали про прийняття апеляційної скарги від 01 вересня 2008 року у справі №18/85.
За результатами розгляду матеріалів справи судова колегія вважає, що апеляційну скаргу неможливо розглянути у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим необхідно відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпласт-Фасад» відкласти на 09.10.08 на 12 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського,2, (6-й поверх).
3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення на відзив позивача, документальне підтвердження доводів (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії -до справи).
Явка у судове засідання представників сторін на їх власний розсуд.
Головуючий-суддя Л.І. Журавльова
Суддя Т.Ф.Парамонова
Суддя І.В.Семендяєва
Надруковано 5 примірників:
1. до справи
2. до наряду
3,4 позивачу за двома адресами
5. відповідачу
Внесено 26.09.08