"23" вересня 2008 р.
Справа № 06/51-40
Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувшисправу
за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Добробут та Захист», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньзернопродукт», м. Луцьк
про стягнення 24 068 грн. 49 коп.
за участю представників сторін:
від позивача : не прибув
від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач - Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Добробут та Захист» звернувся із позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньзернопродукт» про стягнення 24 068грн.49коп., з них: 23 068 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо - транспортної пригоди; 1 000 грн. витрат, пов'язаних з оплатою послуг експерта за проведення експертного дослідження.
В підтвердження позовних вимог позивач посилається на заяву про страхування наземних транспортних засобів від 14.04.2008р. (а.с.8); договір № 38/17-0042 від 15.04.2008р. (а.с.9); заяву про виплату страхового відшкодування № 403/08 від 30.05.2008р. (а.с.11-12); довідку про отримання механічних пошкоджень в наслідок ДТП 30.05.2008р. наземним транспортним засобом (а.с.13); довідку про дорожньо - транспортну пригоду 30.05.2008р. (а.с.14-15); звіт про оцінку майна № 012 від 23.06.2008р. (а.с.18-21); звіт спеціаліста автотоварознавця по вивченню вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу, станом на 06.06.2008р. №2008/099 (а.с.33-42); протокол (акт) огляду транспортного засобу від 06.06.2008р. (47-49); постанову про визнання винним у вчиненні правопорушення від 03.06.2008р. (а.с.60); страховий акт № 450/07/08 від 14.07.2008р. (а.с.61); претензію № 2178 від 18.07.2008р. (а.с.64-66).
В призначене судове засідання представник позивача не з'явився, витребуваних ухвалою суду від 03.09.2008р. пояснень та доказів не подав. Разом з тим, на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки його повноважного представника в судове засідання.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог не подав, причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку неподання витребуваних доказів.
З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись ст.69, п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 21.10.2008р. на 11 год. 30 хв.
2. Позивачу подати: довідку УДК у Волинській області про зарахування державного мита, сплаченого за розгляд даної справи в доход державного бюджету України; докази про те, хто визнаний винним у встановленому законом порядку у скоєнні ДТП.
3. Відповідачу подати: довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
Суддя В.М.Дем'як