Рішення від 18.09.2008 по справі 14/157

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.08 Справа № 14/157

За позовом

Закритого акціонерного товариства «Луганська вугільна компанія», м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства «Криворізьке», м. Брянка, Луганської області

про стягнення 258674 грн. 74 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача -Леонченко Д.С., довіреність від 09.01.08.

від відповідача -Жидков Л.В., довіреність № 1369 від 11.12.07.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 258674 грн. 74 коп. згідно договору № 232/01 від 03.01.08.

Відповідач визнав позов.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

ВСТАНОВИВ:

Сторонами у справі укладений договір поставки № 232/01 від 03.01.08.

На підставі цього Договору позивач зобов'язаний передати у власність відповідача товаро-матеріальні цінності, а відповідач зобов'язаний прийняти товар і сплатити за нього протягом 10 банківських днів після підписання акту приймання-здавання продукції.

Позивач поставив відповідачу товар на суму 258674 грн. 74 коп., що підтверджується актом здачі -здавання від 30.04.08, видатковими накладними, довіреностями.

Кошти не сплачені

Позивач просить стягнути борг.

Оцінивши обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Позивач виконав свої зобов'язання щодо належної поставки товару, що підтверджується матеріалами справи.

Обов'язок відповідача оплатити поставлений товар протягом 10 банківських днів після підписання акту приймання-здавання продукції визначений п.3.3 договору № 232/01 від 03.01.08.

Цей строк минув, кошти не сплачені.

За таких підстав позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Криворізьке», м. Брянка, вул.Спасательна, 1, Луганської області, ідентифікаційний код 31780403 на користь Закритого акціонерного товариства «Луганська вугільна компанія», м. Луганськ, вул.Совєтськая, 18, ідентифікаційний код 32474386 борг 258674 грн. 74 коп., витрати на сплачене держмито 2586 грн. 75 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення -22.09.08

Суддя Є.А.Лісовицький

Попередній документ
2113454
Наступний документ
2113456
Інформація про рішення:
№ рішення: 2113455
№ справи: 14/157
Дата рішення: 18.09.2008
Дата публікації: 13.10.2008
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2006)
Дата надходження: 27.10.2006
Предмет позову: визнання недійсним акту
Розклад засідань:
21.07.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАРПИНЕЦЬ В І
НАРОЛЬСЬКИЙ М М
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПОЛІТИКА Н А
ПОЛІТИКА Н А
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство закритого типу "СИСТЕМАВТОМАТИКА"
ДПА у Закарпатській області
Приватне підприємство "Фірма "Котигорошко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпреза капітал менеджмент"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР"
заявник апеляційної інстанції:
ДПА у Закарпатській області
інша особа:
Гощанський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Приватне підприємство "Фірма "Котигорошко"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Рівне"
позивач (заявник):
Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рога
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Рівне"
ТзОВ "Ужгород-Петрол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія"
позивач в особі:
Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу
представник:
Опришко Олександра Олександрівна