Ухвала від 23.09.2008 по справі 15/135

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

23.09.08 Справа № 15/135.

за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком» в особі Краснодонського Центру електрозвязку № 4 Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Краснодон Луганської області

до Приватного науково-виробничого підприємства «Крамер», с. Ізваріно Краснодонського району Луганської області

про стягнення 67 грн. 53 коп.

Суддя Пономаренко Є.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача -Самофалова О.В., юрисконсульт, довіреність № 170 від 22.07.08;

від відповідача -представник не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу:

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 67 грн. 53 коп. за період з жовтня 2006 року по січня 2007 року по договору надання послуг електрозвязку № 218/4908 від 02.04.01.

Позивач заявою від 23.09.2008р. відповідно до ст. 78 ГПК України відмовилися від позову у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем суми боргу, зазначивши при цьому, що з наслідками відмови від позову ознайомлені.

Відмова позивача від позову приймається судом, оскільки такі дії не суперечать законодавству та не порушують права та охоронювані законом інтереси.

Представнику позивача роз'яснені наслідки відмови від позову, передбачені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

За наведених обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
2113252
Наступний документ
2113254
Інформація про рішення:
№ рішення: 2113253
№ справи: 15/135
Дата рішення: 23.09.2008
Дата публікації: 13.10.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.03.2021)
Дата надходження: 10.03.2021
Предмет позову: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконання
Розклад засідань:
17.11.2020 14:15 Господарський суд Львівської області
16.03.2021 14:20 Господарський суд Львівської області
30.03.2021 10:15 Господарський суд Львівської області