83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
25.09.08 р. Справа № 18/125
за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Підприємство електричних мереж - Енерговугілля» м. Донецьк
до відповідача: Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія» м. Донецьк
про стягнення 17707,20 грн.
Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:
від позивача: Кузнєцова І.Є. - дов.
від відповідача: Широкова Е.І. - дов.
Відкрите акціонерне товариство “Підприємство електричних мереж - Енерговугілля» м. Донецьк звернулось з позовом до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія» м. Донецьк про стягнення 17707,20 грн. боргу.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов'язання за договором їм були виконані у повному обсязі, але в порушення умов договору відповідач за виконані підрядні роботи з ним не розрахувався, тому виник борг, якій останній повинен сплатити.
Представник відповідача подав відзив, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.
20.10.2005 року між сторонам був укладений договір № 251 “Д», відповідно до п.1.1. якого позивач (Підрядник) зобов'язався виконати роботи по аварійному ремонту високовольтного електродвигуна по ВП “Шахта “Жовтневий рудник», а відповідач (Замовник) зобов'язався прийняти та оплати вартість цих робіт.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, що підтверджується актом прийомки виконаних робіт форми КБ-2В на суму 17707,20 грн., підписаним у двосторонньому порядку.
Пунктом 3.2. договору передбачено, що оплата за виконані роботи здійснюється Замовником шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Підрядника не пізніше двох тижнів після підписання акта здачі-прийомки виконаних робіт.
Фактично, відповідач зобов'язання за договором не виконав, доказів оплати робіт не надав.
Таким чином за ним налічується борг у сумі 17707,20 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Доказів оплати суми боргу відповідачем не подано.
Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем визнані, вони підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, суд. -
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Підприємства електричних мереж - Енерговугілля» м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія» м. Донецьк про стягнення 17707,20 грн. боргу .- задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія» (вул. Артема, 63, м. Донецьк, 83000, п/р 26002301768811 в філії ГУ “Промінвестбанку», МФО 334635, код ЄДРПОУ 33161769) на користь Відкритого акціонерного товариства “Підприємство електричних мереж - Енерговугілля» (вул. Челюскінців, 151, м. Донецьк, 83055, п/р 26004056998001 в АКБ “Капітал» м. Донецька, МФО 334828, код ЄДРПОУ 00169845) 17707,20 грн. боргу, 177,07 грн. держмита та 118,00грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення оголошено 25.09.2008 року і набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.
Суддя