83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
01.10.08 р. Справа № 33/141
Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк
до відповідача Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк» м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Управління ДАІ УМВС у Донецькій області м. Донецьк
про стягнення неустойки у розмірі 118грн.18коп.
за участю представників:
від позивача: Сорокіна В.В. за дов. №8 від 29.01.08р.
від відповідача: Петрикін О.Ю. за дов. від 22.08.2008р.
від третьої особи: не з'явився
Суть спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк»
м. Дніпропетровськ про стягнення неустойки у розмірі 118грн.18коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди №2406/2006 від 09.02.2006р. щодо повернення орендованого об'єкту, внаслідок чого позивачем на підставі ч. 2 ст. 785 Цивільного кодексу України заявлена вимога про стягнення неустойки у розмірі 118грн.18коп.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.08.2008р. порушено провадження по справі. Одночасно було залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Управління ДАІ УМВС у Донецькій області м. Донецьк.
В судовому засіданні 01.10.2008р. представник позивача підтримав правову позицію викладену у попередньому судовому засіданні. Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи, що представник третьої особи не з'явився в засідання суду, до суду не надані витребувані судом документи, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 14.10.08 року.
Зобов'язати відповідача:
- надати до суду відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;
- надати до суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк»;
- докази направлення на адресу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Управління ДАІ УМВС у Донецькій області відзиву на позовну заяву.
Зобов'язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору надати до суду:
- письмові пояснення щодо вимог, викладених у позовній заяві №14-6624 від 12.08.2008р. та відзиві на позовну заяву;
- письмові пояснення стосовно того, чи передавалось відповідачем Управлінню ДАІ УМВС у Донецькій області спірне майно за актом приймання - передачі.
Зобов'язати позивача, відповідача та третю особу забезпечити явку представників в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу представників.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Новікова Р.Г.