29.09.08
Справа №АС3/588-07нр.
за позовом : регіонального відділення Фонду державного майна України по
Сумській області
до відповідача: комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної
інвентаризації»
третя особа: відкрите акціонерне товариство «Сумжитлобуд»
про скасування реєстрації права власності за ВАТ «Сумжитлобуд» на об'єкт соціально-побутового призначення, дитячий садок № 17 «Золота рибка», розташований по вул. Новомістенська, 31/1 в м. Суми.
СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.
За участю представників сторін:
Від позивача: Фадєєв В.Ю
Від відповідача: не з'явився
Від 3-ї особи: Литвиненко В.М.
СУТЬ СПОРУ: позивач в позовній заяві просить суд скасувати реєстрацію права власності за ВАТ «Сумжитлобуд» на об'єкт соціально-побутового призначення, дитячій садок № 17 «Золота рибка», розташований по вул. Новомістенська, 31/4 в м.Суми та зобов'язати відповідача скасувати свідоцтво про реєстрацію права власності за ВАТ «Сумжитлобуд» на об'єкт соціально-побутового призначення, дитячій садок № 17 «Золота рибка», розташований по вул. Новомістенська , 31/1 в м. Суми .
17.12.2007 року позивач подав заяву про зміну позовних вимог № 03/, в якій просить суд зобов'язати відповідача скасувати реєстрацію права власності на об'єкт соціально-побутового призначення, дитячий садок № 17 «Золота рибка», розташований по вул. Новомістенська , 31/1 в м. Суми за ВАТ «Сумжитлобуд» на підставі ухвали арбітражного суду Сумської області від 05.11.1999 року № 2608/159 та акту прийому -передачі від 03.12.1999 року, а також визнати недійсним витяг про реєстрацію прав власності на нерухоме майно з Реєстру прав власності на нерухоме майно, які видані чи були видані на об'єкт соціально-побутового призначення , дитячій садок № 17 «Золота рибка», розташований по вул. Новомістенська, 31/1 в м. Суми, зареєстрований за ВАТ «Сумжитлобуд» на підставі ухвали арбітражного суду Сумської області від 05.11.1999 року № 2608/159 та акту прийому-передачі від 03.12.1999 року в Комунальному підприємстві «Сумське міське бюро технічної інвентаризації».
11.09.2008 року позивач подав до суду клопотання № 10-03-03208 від 11.09.2008 року, в якому просить суд зупинити провадження у справі № АС3/588-07 до набрання сили судовим рішенням у справі № 13/667-07 за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області до відповідача відкритого акціонерного товариства «Сумжитлобуд», за участю третіх осіб: 1) комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», 2) приватної середньої загальноосвітньої школи «Золота рибка», 3) Сумської міської ради, 4) Виконавчого комітету Сумської міської ради, про визнання права власності та за зустрічним позовом відкритого акціонерного товариства «Сумжитлобуд» до регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, за участю третіх осіб: 1) комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», 2) приватної середньої загальноосвітньої школи «Золота рибка», 3) Сумської міської ради, 4) Виконавчого комітету Сумської міської ради, про визнання права власності.
Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, є необхідність зупинення провадження у справі № АС3/588-07 на підставі п. 3 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.
12.09.2008 року від третьої особи надійшло клопотання № 370 від 12.09.2008 року про зупинення провадження по справі до розгляду касаційної скарги по цій справі у Вищому адміністративному суді.
Дане клопотання судом відхилено, оскільки відсутні докази того, що Вищим адміністративним судом відкрито касаційне провадження відповідно до касаційної скарги № 366 від 11.09.2008 року відкритого акціонерного товариства «Сумжитлобуд» на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2008 року у справі № 22-а-2545/2008року.
Враховуючи зазначене, керуючись п. 3 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Зупинити провадження у справі № АС3/588-07 до набрання законної сили рішенням у справі № 13/667-07.
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД