17 вересня 2008 р.
№ 33/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді
Плюшко І.А.,
суддів
Разводової С.С., Самусенко С.С.
розглянувши касаційну скаргу Управління міського майна Маріупольської міської ради
на
рішення господарського суду Донецької області від 05.03.08р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.08р.
у справі
№ 33/16
за позовом
Прокурора Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради
до
Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа"
про
стягнення 4316,21 грн.
Касаційна скарга Управління міського майна Маріупольської міської ради рішення господарського суду Донецької області від 05.03.08р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.08р. по справі № 33/16 подана з порушенням вимог чинного законодавства.
Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесене) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Проте, як вбачається з доданих до касаційної скарги матеріалів, постанова Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.08р. була прийнята 23.04.08р., а касаційну скаргу вдруге подано 29.07.08р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення цього строку.
Невчасне направлення судового рішення є підставою для відновлення строку на оскарження, проте таке клопотання скаржником не заявлене.
На підставі наведеного, керуючись ст. 86, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 05.03.08р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.08р. по справі № 33/16 повернути Управлінню міського майна Маріупольської міської ради.
Головуючий, суддя
І.А. Плюшко
Суддя
С.С. Разводова
Суддя
С.С. Самусенко