25 вересня 2008 р.
№ 15/22
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Кочерової Н.О., - головуючого,
Мамонтової О.М.,
Черкащенка М.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
ТОВ "Соснівський гранітний кар"єр"
на ухвалу
Львівської апеляційного господарського суду від 15.07.2008 року
у справі господарського суду
Рівненської області
за позовом
ПП "Лаброган"
до
ТОВ "Еколос", ТОВ "Ейвас",
ТОВ "Соснівський гранітний кар"єр"
про
визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 23.11.2007 року,
в судове засідання прибули представники сторін:
позивача:
не з"явився,
відповідача:
Ригун А.М.,
У лютому 2008 року ПП "Лаброган" звернулось до господарського суду з позовом до ТОВ "Еколос", ТОВ "Ейвас", ТОВ "Соснівський гранітний кар"єр" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 23.11.2007 року.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.02.2008 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.07.2008 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Соснівський гранітний кар"єр" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 14.02.2008 року. Ухвала мотивована тим, що оскаржувана ухвала місцевого господарського суду від 14.02.2008 року є ухвалою про порушення провадження у справі і згідно чинного законодавства не підлягає оскарженню.
Не погоджуючись з ухвалою, ТОВ "Соснівський гранітний кар"єр" подало касаційну скаргу, в якій просить ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 15.07.2008 року скасувати, справу направити до суду апеляційної інстанції для здійснення апеляційного провадження.
В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що судом неправильно застосовані норми процесуального права, що призвело до винесення незаконної ухвали.
Судова колегія, розглянувши наявні матеріали, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування норм матеріального та процесуального права вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені у апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
Подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.
Враховуючи, що Господарський процесуальний кодекс не містить норм, які б передбачали оскарження ухвали про прийняття позовної заяви, порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду, тому Львівським апеляційним господарським судом було цілком обґрунтовано відмовлено відповідачу у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 14.02.2008 року.
Враховуючи вищевикладене, оскаржувана ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 15.07.2008 року відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, а тому відсутні підстави для її зміни чи скасування.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 -11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу залишити без задоволення.
Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 15.07.2008 року у справі № 15/22 залишити без змін.
Головуючий, суддя Н. Кочерова
Судді: О. Мамонтова
М. Черкащенко