Запорізької області
про залишення справи без розгляду
09.09.08 Справа № 6/343/08
Суддя Місюра Л.С.
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» в особі Якимівського району електричних мереж смт. Якімівка Запорізької області
До Товариства з обмеженою відповідальністю “Ромашка» смт. Кирилівка Якимівський район Запорізької області
Про стягнення 5 009 грн. 93 коп.
Суддя Місюра Л.С.
За участю представників :
Від позивача: Наливайко С.П. -дор. № 300 від 08.09.2008р.
Від відповідача: не з'явився
Розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» в особі Якимівського району електричних мереж смт. Якімівка Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ромашка» смт. Кирилівка Якимівський район Запорізької області про стягнення 5 009 грн. 93 коп., суддя ,
Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлену електроенергію в сумі 3 662 грн. 18 коп. та інфляційні витрати в сумі 1 347 грн. 75 коп.
В матеріалах справи знаходиться довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, в якій вказано, що ТОВ “Ромашка» знаходиться за адресою: смт. Кирилівка Якимівський район Запорізької області , Коса пересип.
Позовна заява позивачем та ухвала суду про порушення провадження у справі були надіслані відповідачу саме за цією адресою.
Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.
Позивач в позовний заяві не виклав всі обставини справи.
Ухвалою від 18.08.2008р. суд зобов'язав позивача надати суду документи, які необхідні для розгляду справи по суті, та зобов'язав позивача уточнити позовні вимоги.
Позивач ухвалу суду від 18.08.2008р. не виконав, витребувані судом документи не надав, позовні вимоги не уточнив В тому числі позивач не надав суду акти, підписані в двосторонньому порядку, які підтверджують в якої кількості було спожито відповідачем е/енергії, наступів або ні у відповідача строк оплати (не надані докази направлення або вручення відповідачу рахунків на оплату) та інш. Поважні причини не надання суду витребуваних документів позивач не вказав.
Відповідно до пункту 5 статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору .
Не надання витребуваних судом документів не дозволяє розглянути спір по суті.
По наявним в матеріалах справи документам розглянути спір не можна.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 44 -49, п. 5 ст. 81 , ст. 86 ГПК України, суддя
Позов залишити без розгляду.
Суддя Л.С. Місюра
Ухвала підписана та передана на відправку: 09.09.2008р.